泰勒多项式以有限阶近似函数。解析表示则使无穷级数在某个邻域中等于该函数。光滑性本身并不保证相等;幂级数的收敛性和余项控制解释了这一差别。
1 收敛半径
以 a 为中心的幂级数为 ∑n=0∞cn(x−a)n。令 L=limsupn→∞∣cn∣1/n,其收敛半径为 R=1/L,约定 1/0=∞、1/∞=0。
收敛半径定理。 当 ∣x−a∣<R 时级数绝对收敛,当 ∣x−a∣>R 时发散。在每个较小的闭区间 ∣x−a∣≤r<R 上,收敛绝对且一致。
证明。 若 r<R,取 s 使 r<s<R。根值判别法给出 ∑∣cn∣sn 收敛,且 ∣cn(x−a)n∣≤∣cn∣rn≤∣cn∣sn。Weierstrass 判别法给出一致绝对收敛。若 ∣x−a∣>R,项的 n 次方根的上极限大于 1,故各项不可能趋于零。此论证不能决定边界点。□
对于 ∑xn/n(n≥1),收敛半径为 1。在 x=1 处发散,在 x=−1 处条件收敛。单靠半径不能确定任一端点的情况。
2 在半径内求导与积分
在收敛区间内部,
dxd∑cn(x−a)n=n≥1∑ncn(x−a)n−1.
为证明它,选取 r<s<R。在 s 处收敛使 ∣cn∣sn 被某常数 M 所控制。若 ∣x−a∣≤r 且 r>0,则
∣ncn(x−a)n−1∣≤sMn(r/s)n−1,
右侧数项级数收敛。因此导数级数在较小区间上一致收敛。对部分和应用导数定理,它们在 a 处的值均为 c0。重复此过程得到所有高阶导数,以及
cn=n!f(n)(a).
一致收敛也允许在每个较小闭区间上逐项积分。端点公式需要各自的收敛论证,不能仅仅将边界值代入内部定理。
例。 几何级数给出 1/(1−x)=∑n≥0xn(∣x∣<1)。从零积分到 x 得
−log(1−x)=n≥1∑nxn.
再求导得到 1/(1−x)2=∑n≥0(n+1)xn。每个操作在 (−1,1) 内部的较小闭区间上有效,因此在每个内部点有效。
3 解析性与无限可微性
函数在 a 处实解析,是指它在 a 的某个邻域内等于一个收敛幂级数。系数公式使该表示必为它的 Taylor 级数。在定义域每点解析,并不意味着同一中心的级数表示整个定义域上的函数。
定义
f(x)={e−1/x2,0,x=0,x=0.
下面给出光滑但不解析的完整论证。对 x=0,令 t=1/x,并递归定义多项式
P0(t)=1,Pj+1(t)=2t3Pj(t)−t2Pj′(t).
由 dt/dx=−t2,乘积和链式法则说明 Pj(1/x)e−1/x2 的导数是 Pj+1(1/x)e−1/x2。为控制原点,对任意固定幂 p≥0 和整数 N>p,非负项指数级数给出 u>0 时 eu≥uN/N!,所以当 u→∞ 时,upe−u≤N!up−N→0。因此任意 1/x 的多项式乘 e−1/x2 均趋零,再多乘一个 1/x 仍然如此。
对非零 x 令 gj(x)=Pj(1/x)e−1/x2,并令 gj(0)=0。每个 gj 在零处连续,且该处差商为
xgj(x)−gj(0)=x1Pj(1/x)e−1/x2⟶0.
在零点以外,其导数是 gj+1;在零点,刚证明的差商给出同一导数值 gj+1(0)=0。由 g0=f 开始归纳,得到 f∈C∞(R),且每个 j 都有 f(j)(0)=0。全部 Taylor 系数为零,但每个非零 x 处 f(x)>0,所以不可能在任何邻域由零 Taylor 级数表示。这里使用的指数恒等式和正项级数界,在初等函数章节中独立于本反例构造。
作为对照,设一个 C∞ 函数存在固定常数 M,K>0,使每个整数 n≥0 和 a 的同一个邻域中的每个 t 都满足 ∣f(n+1)(t)∣≤MKn+1。一元 Taylor 余项便以 MKn+1∣x−a∣n+1/(n+1)! 为界;相邻界的比为 K∣x−a∣/(n+2)→0,故余项趋零。这证明在每个充分近的点处等于 Taylor 级数。只控制有限阶导数,或只在 a 处控制,不能代替这个共同邻域假设。
4 有限范围的多元推广
对多重指标 α=(α1,…,αd),记 ∣α∣=∑αi、α!=∏αi! 和 hα=∏hiαi。局部实解析展开形如 ∑αcαhα。若某个 s>0 使 ∑α∣cα∣s∣α∣<∞,则级数在每个较小闭立方体 ∣hi∣≤r<s 上绝对且一致收敛。导数级数也在其上一致收敛:额外因子 αj 可由 r 和 s 之间收敛的多项式乘几何级数控制。因此 cα=∂αf(a)/α!。
对于 1/(1−x−y),几何级数展开和二项式定理给出
1−x−y1=k=0∑∞i=0∑k(ik)xiyk−i,∣x∣+∣y∣<1.
绝对值之和以 ∑k(∣x∣+∣y∣)k 为界。所示区域是绝对收敛的充分区域,不能通过将 x 和 y 视为互不相关的一维级数得到。
以下逆向结论中,取正整数 n、中心 a∈Rn、s>0 及实系数 cα。在所述有限绝对系数界下,于 ∣hi∣<s 定义 f(a+h)=∑αcαhα。这定义了待证明正则性的函数,并未预先假设它为 C∞。
逆向结论:绝对系数控制允许逐项求导。 假设存在 s>0,使
A=α∈N0n∑∣cα∣s∣α∣<∞.
把这个绝对和解释为有限子和的上确界,或按总次数递增枚举多重指标。对每个闭立方体 ∣hi∣≤r<s,M 判别法保证原级数一致收敛。对一个偏导数及 m=∣α∣≥1,若 αj=0,该项为零;否则,对 0<r<s,
∣αjcαhα−ej∣≤s∣cα∣smm(r/s)m−1.
当 q=r/s<1 时,mqm−1 一致有界,例如可用收敛标量级数 ∑m≥1mqm−1=1/(1−q)2 控制。因此求导后的项具有可求和的系数优级数,在该立方体上一致收敛。
为什么这种收敛确实给出导数?令 PN 为总次数至多 N 的单项式有限和。固定第 j 个坐标以外的所有坐标,让该坐标在 [−r,r] 中变化。PN 和 ∂jPN 均一致收敛,在该坐标为零处的值也收敛。一元一致导数定理证明极限具有这个偏导数。导数多项式的一致极限在整个立方体上连续。对每个坐标这样做,再用连续偏导数的可微判据,得到内部的 C1 正则性。
对给定的更高求导阶数 ℓ,下降阶乘系数至多为 mℓ;在 ∣hi∣≤r 上,各项以 ∣cα∣sms−ℓmℓ(r/s)m−ℓ 为界,相关指数不足时则该项为零。这个多项式乘几何因子一致有界;在严格介于 r 和 s 之间的嵌套立方体上逐次使用同一论证,得到各阶导数存在且连续。在 h=0 处代入,只剩匹配的单项式,因此 ∂αf(a)=α!cα。这里实际证明了逐项求导规则,而非从形式记号直接假定它。
练习与完整解答
E1 基础。 求 ∑n≥1xn/n2 的收敛半径与端点行为。
S1. 根值上极限为 1,故 R=1。在 x=1 和 x=−1 处,绝对值级数均为收敛的 ∑1/n2。所以收敛区间为 [−1,1];整个区间上的一致收敛也可另外由 Weierstrass 判别法得到。
E2 级数运算。 求 1/(2−x) 和 1/(2−x)2 在零处的幂级数,并给出共同收敛半径。
S2. 当 ∣x∣<2 时,1/(2−x)=21∑n≥0(x/2)n=∑xn/2n+1。求导得 1/(2−x)2=∑n≥0(n+1)xn/2n+2,收敛半径同为 2。
E3 唯一性。 证明以同一点为中心的两个收敛幂级数若在该点附近表示同一函数,则对应系数相同。
S3. 使用已论证的逐项求导法,在中心处对两个相等的函数求 n 次导数。两者各自的第 n 阶导数均为对应系数的 n! 倍,因此对每个 n,系数相等。
E4 多元情形。 求 ex+y 的级数中总次数至多为二的各项。
S4. 展开 1+(x+y)+(x+y)2/2+⋯。各项为 1+x+y+x2/2+xy+y2/2。xy 的系数为 1,符合除以 1!1!,而不是在没有二项式系数时除以 2!。
总结
幂级数在收敛半径内的较小区域上一致收敛,允许有依据的逐项微积分运算。解析性意味着函数等于该局部级数。无限可微性更弱;需要泰勒余项或其他收敛论证来证明相等。