证明
下文所用的先修证明
学习目标与定义
推导可积性结论背后的证明,并区分有界与可积。设 a<b,f 在 [a,b] 上有界。对分割 P:a=x0<⋯<xn=b,记 mi=inf[xi−1,xi]f、Mi=sup[xi−1,xi]f,并定义 L(f,P)=∑miΔxi、U(f,P)=∑MiΔxi。下积分 I 是所有下和的上确界,上积分 I 是所有上和的下确界。加细分割使下和不减、上和不增。
对任意两个分割 P,Q,由其公共加细得 L(f,P)≤U(f,Q),故 I≤I。有界性保证这些量有限。上下积分相等时,称函数 Riemann 可积。
定理:Darboux 判据
有界函数可积,当且仅当对每个 ε>0 都存在分割,使 U(f,P)−L(f,P)<ε。
证明。 若上下积分均等于 I,由上下确界逼近性质,取一个大于 I−ε/2 的下和及一个小于 I+ε/2 的上和。它们的公共加细的上下和之差小于 ε。反之,若对每个正的 ε 都有这样的分割,则不等式 0≤I−I≤U(f,P)−L(f,P) 迫使上下积分之差为零。
学习目标与定义
分别检验每个端点,证明绝对收敛蕴含收敛,并分析绝对值不可积的振荡积分。若函数在每个有限区间 [a,R] 上 Riemann 可积,仅当极限有限时定义 ∫a∞f=limR→∞∫aRf。有限奇异端点使用单侧极限;有多个奇点时,应将区间拆开,并要求各部分分别收敛。
Cauchy 判据指出,无穷尾积分收敛,当且仅当对每个 ε>0,存在 A,使得只要 T>S≥A 就有 ∣∫STf∣<ε。这是把实数 Cauchy 判据应用于端点趋于无穷时的有限积分函数;有限初始区间上的值不影响该尾部条件。
定理:具有局部正常可积性假设的比较与绝对收敛
固定实基点 A。比较情形假设 f,g 在每个有限区间 [A,R] 上 Riemann 可积,且在 [A,∞) 上 0≤f≤g。若这一支配关系只从某个 B≥A 开始,先将基点改为 B:[A,B] 上两个正常积分都是有限常数,不影响收敛性。若 ∫A∞g 收敛,则 ∫A∞f 收敛。对于可正可负的情形,须明确假设 f 在每个有限区间 [A,R] 上 Riemann 可积。若 ∫A∞∣f∣ 收敛,则 ∫A∞f 收敛。本节的绝对可积约定包括这一局部正常 Riemann 可积性假设。
证明。 在比较情形,f 的有限积分非负、随端点非递减,并被 g 的积分总量所界。其上确界 L 有限。对每个 ε>0,存在一个有限端点,使积分大于 L−ε;之后的每个积分均夹在该值与 L 之间,故极限为 L。
对可正可负的 f,局部 Riemann 可积性也保证 ∣f∣ 局部可积:在每个小区间上,它的振幅不大于 f 的振幅,故可用 Darboux 判据。正常积分估计给出 ∣∫STf∣≤∫ST∣f∣。非负绝对值积分收敛,因此每个带符号尾积分均可任意小。记 F(R)=∫ARf,则序列 F(A+n) 是实柯西列,由实数完备性有有限极限 L。给定 ε>0,选择同一个尾区间,使 ∣F(T)−F(S)∣<ε/2。固定尾区间内任意 R,将 F(R) 与所有充分大的 F(A+n) 比较,再取实数极限,得到 ∣F(R)−L∣≤ε/2<ε。因此极限对所有实端点成立,而非只沿整数序列成立。同一论证证明前述带符号 Cauchy 尾部判据的充分性;必要性由 ∣F(T)−F(S)∣≤∣F(T)−L∣+∣F(S)−L∣ 得到。
为何局部可积性不可缺少。 在 [1,∞) 上,对有理点令 f(x)=1/x2,对无理点令 f(x)=−1/x2,则其绝对值的瑕积分为一。然而在任意 1≤S<T 的 [S,T] 上,由稠密性,每个小区间的上确界至少为 1/T2,下确界至多为 −1/T2。每个 Darboux 上下和差因此至少为 2(T−S)/T2>0,带符号函数没有正常有限积分。不能单凭 ∣f∣ 可积就推断缺少的局部假设。其他奇异端点仍须分别检验。
当 p=1 时,x−p 的原函数为 x1−p/(1−p)。端点极限给出:∫1∞x−p 收敛当且仅当 p>1;∫01x−p 收敛当且仅当 p<1。当 p=1 时,原函数 lnx 在两个有问题的端点都发散。不同端点对应不同阈值。
例题:正弦尾积分的条件收敛
在 [1,∞) 上,对 T>S≥1 分部积分得到
∫STxsinxdx=[−xcosx]ST−∫STx2cosxdx.
其绝对值至多为 1/S+1/T+∫STx−2dx=2/S。由 Cauchy 判据积分收敛,并且带符号积分的尾部绝对值有界 2/S。在零处,sinx/x 的可去极限为一,因此在那里连续延拓后,∫0∞sinx/x 也存在。这里证明的是存在性,而不是积分的某个具体值。
其绝对值积分发散。对整数 k≥1,在每个区间 [kπ+π/6,kπ+5π/6] 上,∣sinx∣≥1/2 且 x≤(k+1)π。因此该区间上的积分至少为 [2π/3]/[2(k+1)π]=1/[3(k+1)]。对这些互不相交的区间求和,得到发散的调和级数下界。所以正弦积分条件收敛,而非绝对收敛。
例题:相消不等于通常意义下的收敛
对 (−1,1) 上的 1/x,零点两侧的单侧积分分别发散。对称截断给出 ∫−1−εdx/x+∫ε1dx/x=0,但这只定义 Cauchy 主值。若负侧排除 α、正侧排除 β 并独立趋于零,则结果为 lnα−lnβ,其值取决于两者之比。因此通常意义的积分不存在。
分级练习
- 基础。 哪些 p 使 ∫01x−pdx 收敛?收敛时值是多少?
- 核心。 判断 ∫1∞dx/[x(x+1)] 是否收敛并计算其值。
- 核心。 证明 ∫1∞cosx/xdx 收敛,并给出带符号尾积分的界。
- 证明。 若 f 在 [a,∞) 上绝对可积,证明当 R→∞ 时 ∫aRf 有极限,并解释没有额外条件时为什么不必有 f(x)→0。
完整解答
- 原函数及零处极限给出:当且仅当 p<1 时收敛,值为 1/(1−p);当 p≥1 时发散。
- 分解为 1/[x(x+1)]=1/x−1/(x+1)。有限积分为 lnR−ln(R+1)+ln2,趋于 ln2。被积函数非负,故也绝对收敛。
- 分部积分得 ∫STcosx/x=[sinx/x]ST+∫STsinx/x2。其绝对值至多为 1/S+1/T+1/S−1/T=2/S,满足 Cauchy 判据,并给出带符号无穷尾积分的界 2/S。
- 三角不等式用绝对值尾积分控制每个带符号尾积分,因而满足 Cauchy 判据。为说明点态趋零不是必要条件,构造高度为一的连续三角尖峰:中心取正整数 n≥2,各自支撑在 [n−2−n−2,n+2−n−2] 上,其余处为零。支撑集互不相交,总面积为 ∑n≥22−n−2<∞,但在每个尖峰中心函数值都为一。它局部可积且绝对可积,却不趋于零。总面积有限不能单独推出点态极限。
总结与术语
瑕积分是普通有限积分的指定极限。绝对收敛无需相消即可控制尾部;条件收敛依赖取绝对值后消失的相消。Cauchy 主值把截断耦合,不能替代互相独立的单侧收敛。处理发散表达式前,应先写清极限定义。