證明
下文所用的先修證明
固定整數 ,在 上使用歐幾里得範數。集合若包含在某個有限半徑的球內,就稱為有界;若補集是開集,就稱為閉集;若它的每個由 中開集組成的覆蓋都有有限子覆蓋,就稱為緊集。我們使用實數完備性,包括閉區間套性質。
有限維歐幾里得空間的 Heine–Borel 定理
定理。 集合 緊致,當且僅當它閉且有界。空集具有這三種性質。
緊致推出有界。 開球 (整數 )覆蓋 。取有限子覆蓋後, 包含在其中最大的球內。
緊致推出閉。 設 且 。開球 ()覆蓋 。取中心為 的有限子覆蓋,令 。若 在以 為中心的所選球內,三角不等式給出 。所以 不與 相交,補集是開集。
閉且有界推出緊致。 設非空的 閉且有界,把它包含在閉立方體 內,其中 。假設 的某個開覆蓋沒有有限子覆蓋。把每個坐標區間分成兩個閉半區間,所得 個閉子立方體覆蓋 。至少一個子立方體與 的交集不能由給定覆蓋族有限覆蓋;否則把有限多個有限子覆蓋合併,就能覆蓋 。選取這樣的子立方體並重複,得到閉立方體套 ,其邊長為 ,且 不能被有限覆蓋,因而非空。
對每個坐標使用閉區間套性質,得到公共坐標值;合起來得到 。 中任意兩點的距離不超過 ,所以交集中只有 。選取 ,則 。閉集包含這種極限:若 在開補集中, 周圍某個開球就會使最終的 落在 外,矛盾。因此 。
覆蓋中有一個成員 含 ,由開放性,存在 使 。當 足夠大時, 的每點到 的距離都小於 ,於是單個 就覆蓋 ,與 的選取矛盾。因此每個開覆蓋都有有限子覆蓋。這裏 是有限數;若改成無限多個子塊,這個論證就不再成立。
連續像與極值
定理。 若 緊致,且 相對於 連續,則 緊致。特別地,非空緊集 上的連續函數 有界,並達到最大值和最小值。
證明。 的開覆蓋 的原像是相對開集 ,其中 在 中開。這些 覆蓋 ,所以有限多個足夠。對應的 覆蓋 ,證明了像的緊致性。對標量函數 ,由已證明定理的一維情形,其像非空、閉且有界。令 。對每個 ,由上確界定義,可取 使 。於是 ,閉性使 屬於像,所以最大值可達。對 使用同一論證即得最小值。該結論證明存在性,而不提供極大點的計算公式。
導數是極限
定義
內點處的導數
若 在 附近有定義,且有限極限
存在,則稱 在 可微。等價地,,其中當 時 。
在 可微蘊含在該點連續:寫成 ,並令 。逆命題不成立: 在零點連續但不可微,因為左右差商分別趨向 及 。
定理
費馬、羅爾及中值定理
若可微函數在內點取得局部極值,其導數在該點為零。若 , 在 連續、在 可微,且 ,則存在 使 ,這是羅爾定理。因此,在相同連續與可微假設下但不要求端點值相等,存在 滿足
證明
由極值到中值
在局部最大點,正增量的差商非正、負增量的差商非負。若兩者收斂至同一導數,該導數必為零;最小值情況類似。對羅爾定理,極值定理保證在 上取得最大和最小值。若函數為常數,任意內點皆可;否則由於兩端值相同,至少一個極值在內部,便可用費馬定理。對中值定理,減去連接 與 的仿射函數,再應用羅爾定理。
例題
導數界控制函數
若區間上 ,且 在其中每條閉線段連續,則對 ,中值定理給 。因此 在該區間為 Lipschitz 函數且一致連續。此界是充分條件,不是一致連續的必要條件。
區間假設很重要: 在 上兩端值相等,但在零點不可微;開區間中沒有導數為零的點。局部導數界也不自動成為單一全局界。
方法比較
在例外點及證明基礎性質時用導數定義;檢查假設後再用乘積和鏈式法則。用中值定理控制有限變化並證明單調性:區間上 蘊含 不遞減。某點導數為零不代表該點是局部極值。
練習
- 證明在一點可微蘊含在該點連續。
- 證明 在原點導數為零,但沒有局部極值。
- 若區間上處處 ,證明 為常數。
- 為何羅爾定理不能用於 在 的情況?
詳解
- 差商趨向有限值 ;乘上 ,得到 。
- ,但對每個 有 、,故原點既非局部最大亦非局部最小。
- 對區間中任意 ,中值定理給 ,故所有函數值相等。
- 它在內點零處不滿足可微性假設,儘管連續且端點值相同。
總結
可微比連續更強。只有函數在閉區間連續且在內部可微時,中值定理才把局部導數與有限變化連起來。