除非另有说明,F F F 是域,每个维数公式中的空间均为有限维。
1. 为什么向量不一定是列向量
向量空间是在域 F F F 上配备加法和数乘,并满足通常的阿贝尔群及分配律公理的集合。列向量只是一个模型。次数至多为 d d d 的多项式空间 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) 和空间之间的线性映射也是模型。零多项式属于 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) ,虽然其次数通常不定义。
子空间 包含零,且对加法和数乘封闭。若每个向量都是某列表中向量的线性组合,该列表张成空间;若只有零系数组合能得到零,它线性无关。基 同时满足两者。有限生成列表可通过删除相关项缩减成基;线性无关列表可通过添加其张成空间外的向量扩充成基,直到张成给定的有限生成列表。
交换引理。 若 r r r 个向量的线性无关列表位于 s s s 个向量的张成空间中,则 r ≤ s r\le s r ≤ s 。理由是:用生成列表表示第一个无关向量,利用某个非零系数,以它替换一个生成向量,再重复。每一步的线性无关性保证下一个无关向量对尚未被替换的某个生成向量有非零系数,因此至少需要 r r r 个位置。对两个基双向比较得到长度相等;共同长度为 dim V \dim V dim V 。
因此在 n n n 维空间中,任意 n n n 个线性无关向量构成基,任意 n n n 个张成向量也构成基。只有在证明线性无关性或张成性之后,计数列表才有用。
对两个子空间 U , W U,W U , W ,其和为 U + W = { u + w } U+W=\{u+w\} U + W = { u + w } 。当且仅当 U ∩ W = { 0 } U\cap W=\{0\} U ∩ W = { 0 } 时它是直和 ,记作 U ⊕ W U\oplus W U ⊕ W ;等价地,和中每个向量有唯一分解。将 U ∩ W U\cap W U ∩ W 的基分别扩充为 U U U 和 W W W 的基,合并扩充后的列表给出
dim ( U + W ) = dim U + dim W − dim ( U ∩ W ) . \dim(U+W)=\dim U+\dim W-\dim(U\cap W). dim ( U + W ) = dim U + dim W − dim ( U ∩ W ) .
为检查线性无关性,把 U U U 和 W W W 的线性组合移到等式两边:共同向量位于交集中,因此额外基向量的系数为零,随后交集基向量的系数也为零。有限维空间的每个子空间都可由基扩充得到补空间,但补空间通常不唯一,也不具有规范性。
2. 线性映射与维数计算
映射 T : V → W T:V\to W T : V → W 若满足 T ( α v + β u ) = α T v + β T u T(\alpha v+\beta u)=\alpha Tv+\beta Tu T ( αv + β u ) = α T v + βT u ,则为线性。其核与像都是子空间。选取 ker T \ker T ker T 的基 k 1 , … , k r k_1,\ldots,k_r k 1 , … , k r ,并以 v 1 , … , v s v_1,\ldots,v_s v 1 , … , v s 扩充为基,则 T v 1 , … , T v s Tv_1,\ldots,Tv_s T v 1 , … , T v s 构成 im T \operatorname{im}T im T 的基:展开任意输入可证明张成性;若这些像线性相关,相应输入组合落入核,而扩充基的线性无关性迫使所有系数为零。因此
dim V = dim ker T + dim im T . \dim V=\dim\ker T+\dim\operatorname{im}T. dim V = dim ker T + dim im T .
这就是秩–零度定理 。有限维且维数相等时,单射与满射等价;无限维空间中该等价可能失效。
基 B = ( b 1 , … , b n ) B=(b_1,\ldots,b_n) B = ( b 1 , … , b n ) 通过坐标同构将 V V V 与 F n F^n F n 对应。对基 B , C B,C B , C ,矩阵 [ T ] C ← B [T]_{C\leftarrow B} [ T ] C ← B 的各列为 [ T b j ] C [Tb_j]_C [ T b j ] C 。对自映射,按 [ v ] B = P [ v ] B ′ [v]_B=P[v]_{B'} [ v ] B = P [ v ] B ′ 换基得到
[ T ] B ′ = P − 1 [ T ] B P . [T]_{B'}=P^{-1}[T]_BP. [ T ] B ′ = P − 1 [ T ] B P .
这是相似变换,定义域与陪域采用同一换基。一般映射在定义域和陪域独立换基会得到 Q − 1 A P Q^{-1}AP Q − 1 A P ,是不同的等价问题。
3. 商空间将被忽略的子空间化为零
对子空间 U ⊆ V U\subseteq V U ⊆ V ,当 v − w ∈ U v-w\in U v − w ∈ U 时定义 v ∼ w v\sim w v ∼ w ,这是等价关系。其等价类是陪集 v + U v+U v + U ,商空间 V / U V/U V / U 的运算为
( v + U ) + ( w + U ) = ( v + w ) + U , α ( v + U ) = α v + U . (v+U)+(w+U)=(v+w)+U,\qquad \alpha(v+U)=\alpha v+U. ( v + U ) + ( w + U ) = ( v + w ) + U , α ( v + U ) = αv + U .
改变代表元只会加上 U U U 中元素,所以运算良定义。投影 π : V → V / U \pi:V\to V/U π : V → V / U 是线性满射,核为 U U U 。若 u 1 , … , u r , v 1 , … , v s u_1,\ldots,u_r,v_1,\ldots,v_s u 1 , … , u r , v 1 , … , v s 如上构成扩充基,则 v 1 + U , … , v s + U v_1+U,\ldots,v_s+U v 1 + U , … , v s + U 构成商空间的基,证明
dim ( V / U ) = dim V − dim U . \dim(V/U)=\dim V-\dim U. dim ( V / U ) = dim V − dim U .
商空间是等价类的空间,不是某个选定补空间,虽然任一选定补空间都同构地映到它。
因式分解定理。 线性映射 T : V → W T:V\to W T : V → W 当且仅当 U ⊆ ker T U\subseteq\ker T U ⊆ ker T 时可下降为满足 T = T ~ π T=\widetilde T\pi T = T π 的映射 T ~ : V / U → W \widetilde T:V/U\to W T : V / U → W 。此时 T ~ ( v + U ) = T v \widetilde T(v+U)=Tv T ( v + U ) = T v 良定义且唯一。当 U = ker T U=\ker T U = ker T 时,该映射单射且映满 im T \operatorname{im}T im T ,得到第一同构定理
V / ker T ≅ im T . V/\ker T\cong\operatorname{im}T. V / ker T ≅ im T .
公式本身证明所有断言:代表元之差被 T T T 消去;商类映到零当且仅当其代表元属于核。
例。 在 P 2 ( F ) P_2(F) P 2 ( F ) 上令 T ( p ) = p ′ T(p)=p' T ( p ) = p ′ 为形式多项式导数,先假设 F F F 的特征为零。其核是常数,像是 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) 。因此 P 2 ( F ) / P 0 ( F ) ≅ P 1 ( F ) P_2(F)/P_0(F)\cong P_1(F) P 2 ( F ) / P 0 ( F ) ≅ P 1 ( F ) ,商空间基 x + P 0 , x 2 + P 0 x+P_0,x^2+P_0 x + P 0 , x 2 + P 0 分别映到 1 , 2 x 1,2x 1 , 2 x 。但在特征二中,( x 2 ) ′ = 0 (x^2)'=0 ( x 2 ) ′ = 0 :核是 span ( 1 , x 2 ) \operatorname{span}(1,x^2) span ( 1 , x 2 ) ,像由常数组成。一般定理仍成立;特征零的计算却不成立。
4. 对偶空间与无坐标转置
对偶空间 V ∗ V^* V ∗ 由线性函数 φ : V → F \varphi:V\to F φ : V → F 组成。对基 b 1 , … , b n b_1,\ldots,b_n b 1 , … , b n ,对偶基 b 1 , … , b n b^1,\ldots,b^n b 1 , … , b n 由 b i ( b j ) = δ i j b^i(b_j)=\delta_{ij} b i ( b j ) = δ ij 定义。每个泛函可唯一表示为 ∑ i φ ( b i ) b i \sum_i\varphi(b_i)b^i ∑ i φ ( b i ) b i ,故 dim V ∗ = n \dim V^*=n dim V ∗ = n 。
T : V → W T:V\to W T : V → W 的对偶映射 为 T ∗ : W ∗ → V ∗ T^*:W^*\to V^* T ∗ : W ∗ → V ∗ ,定义为 T ∗ ψ = ψ ∘ T T^*\psi=\psi\circ T T ∗ ψ = ψ ∘ T 。在对偶基下,其矩阵是普通转置 A T A^{\mathsf T} A T ,包括在 C \mathbb C C 上也如此;这里没有复共轭,这是代数对偶而非 Hermitian 伴随。复合次序反转:
( S T ) ∗ = T ∗ S ∗ . (ST)^*=T^*S^*. ( ST ) ∗ = T ∗ S ∗ .
对任意泛函及向量计算两边即得。
对 U ⊆ V U\subseteq V U ⊆ V ,其零化子 为
U ∘ = { φ ∈ V ∗ : φ ( u ) = 0 for all u ∈ U } . U^\circ=\{\varphi\in V^*: \varphi(u)=0\text{ for all }u\in U\}. U ∘ = { φ ∈ V ∗ : φ ( u ) = 0 for all u ∈ U } .
适配基说明 dim U ∘ = dim V − dim U \dim U^\circ=\dim V-\dim U dim U ∘ = dim V − dim U 。商空间的对偶自然地与零化子对应:η ↦ η ∘ π \eta\mapsto\eta\circ\pi η ↦ η ∘ π 是同构 ( V / U ) ∗ → U ∘ (V/U)^*\to U^\circ ( V / U ) ∗ → U ∘ ,因为恰好消去 U U U 的泛函可下降通过商映射。
对线性映射,
ker T ∗ = ( im T ) ∘ , im T ∗ = ( ker T ) ∘ . \ker T^*=(\operatorname{im}T)^\circ,\qquad
\operatorname{im}T^*=(\ker T)^\circ. ker T ∗ = ( im T ) ∘ , im T ∗ = ( ker T ) ∘ .
第一式由取值直接得到。第二式的包含关系来自:只要 T v = 0 Tv=0 T v = 0 ,就有 ψ ( T v ) = 0 \psi(Tv)=0 ψ ( T v ) = 0 。为证明反向包含,若 φ \varphi φ 消去 ker T \ker T ker T ,在 im T \operatorname{im}T im T 上定义泛函 T v ↦ φ ( v ) Tv\mapsto\varphi(v) T v ↦ φ ( v ) ;它良定义,并可通过基扩充延伸至整个 W W W 。该延拓 ψ \psi ψ 满足 T ∗ ψ = φ T^*\psi=\varphi T ∗ ψ = φ 。比较维数便得到行秩等于列秩,无需选定行化简算法。
最后,求值映射 J : V → V ∗ ∗ J:V\to V^{**} J : V → V ∗∗ 、J ( v ) ( φ ) = φ ( v ) J(v)(\varphi)=\varphi(v) J ( v ) ( φ ) = φ ( v ) 是单射,因为非零向量可放入基并由首个对偶泛函检测。有限维且维数相等使它成为同构;这个对应是规范的。V ≅ V ∗ V\cong V^* V ≅ V ∗ 一般需要选定基或非退化双线性型,并不以同样方式规范。
5. 练习
P01 — 基础。 在 F 3 F^3 F 3 中,求 U = { ( x , y , z ) : x + y + z = 0 } U=\{(x,y,z):x+y+z=0\} U = {( x , y , z ) : x + y + z = 0 } 的维数及一个补空间。
P02 — 核心。 对 T : F 3 → F 2 T:F^3\to F^2 T : F 3 → F 2 、T ( x , y , z ) = ( x + y , y + z ) T(x,y,z)=(x+y,y+z) T ( x , y , z ) = ( x + y , y + z ) ,求核、像及商空间同构。
P03 — 核心。 对 U = span ( ( 1 , 1 , 0 ) , ( 0 , 1 , 1 ) ) ⊆ R 3 U=\operatorname{span}((1,1,0),(0,1,1))\subseteq\mathbb R^3 U = span (( 1 , 1 , 0 ) , ( 0 , 1 , 1 )) ⊆ R 3 ,求 U ∘ U^\circ U ∘ 。
P04 — 核心。 给定 R 2 \mathbb R^2 R 2 中的 B = ( ( 1 , 0 ) , ( 1 , 1 ) ) B=((1,0),(1,1)) B = (( 1 , 0 ) , ( 1 , 1 )) ,将对偶基写成标准坐标下的行泛函。
P05 — 诊断。 设 U = span ( e 1 ) U=\operatorname{span}(e_1) U = span ( e 1 ) 、T ( x , y ) = x + y T(x,y)=x+y T ( x , y ) = x + y 。T T T 能下降到 F 2 / U F^2/U F 2 / U 吗?用代表元解释。
P06 — 证明。 对有限维空间,证明 T T T 满射当且仅当 T ∗ T^* T ∗ 单射。
P07 — 证明。 证明 U = { v : φ ( v ) = 0 for every φ ∈ U ∘ } U=\{v:\varphi(v)=0\text{ for every }\varphi\in U^\circ\} U = { v : φ ( v ) = 0 for every φ ∈ U ∘ } 。
P08 — 拓展。 设 S : F N 0 → F N 0 S:F^{\mathbb N_0}\to F^{\mathbb N_0} S : F N 0 → F N 0 通过在首坐标插入零将序列右移。证明 S S S 单射但非满射。有限维等价的什么假设缺失了?
P09 — 核心。 对特征二下 P 2 ( F ) P_2(F) P 2 ( F ) 的形式微分,给出 P 2 / ker T P_2/\ker T P 2 / ker T 的商空间基及它在第一同构定理下的像。
6. 详解
P01. 线性条件给出 z = − x − y z=-x-y z = − x − y ,故 ( 1 , 0 , − 1 ) , ( 0 , 1 , − 1 ) (1,0,-1),(0,1,-1) ( 1 , 0 , − 1 ) , ( 0 , 1 , − 1 ) 是基,dim U = 2 \dim U=2 dim U = 2 。向量 e 3 e_3 e 3 不满足该条件,所以 F 3 = U ⊕ span ( e 3 ) F^3=U\oplus\operatorname{span}(e_3) F 3 = U ⊕ span ( e 3 ) 。任何域上都成立,因为 1 ≠ 0 1\ne0 1 = 0 。
P02. 方程给出 x = − y x=-y x = − y 、z = − y z=-y z = − y ,故核为 span ( ( − 1 , 1 , − 1 ) ) \operatorname{span}((-1,1,-1)) span (( − 1 , 1 , − 1 )) 。e 1 , e 3 e_1,e_3 e 1 , e 3 的像是 F 2 F^2 F 2 的两个标准向量,所以像是整个 F 2 F^2 F 2 。诱导同构为 ( x , y , z ) + ker T ↦ ( x + y , y + z ) (x,y,z)+\ker T\mapsto(x+y,y+z) ( x , y , z ) + ker T ↦ ( x + y , y + z ) ;按第 3 节它良定义且为双射。
P03. 泛函形如 α x + β y + γ z \alpha x+\beta y+\gamma z αx + β y + γ z 。在两个生成向量上为零要求 α + β = 0 \alpha+\beta=0 α + β = 0 、β + γ = 0 \beta+\gamma=0 β + γ = 0 。因此作为泛函空间,U ∘ = span ( x − y + z ) U^\circ=\operatorname{span}(x-y+z) U ∘ = span ( x − y + z ) 。
P04. 若 ( x , y ) = c 1 ( 1 , 0 ) + c 2 ( 1 , 1 ) (x,y)=c_1(1,0)+c_2(1,1) ( x , y ) = c 1 ( 1 , 0 ) + c 2 ( 1 , 1 ) ,则 c 2 = y c_2=y c 2 = y 、c 1 = x − y c_1=x-y c 1 = x − y 。所以 b 1 = ( 1 , − 1 ) b^1=(1,-1) b 1 = ( 1 , − 1 ) 、b 2 = ( 0 , 1 ) b^2=(0,1) b 2 = ( 0 , 1 ) ;它们在 B B B 上取要求的克罗内克 δ 值。
P05. 不能。零与 e 1 e_1 e 1 代表同一商类,但 T ( 0 ) = 0 T(0)=0 T ( 0 ) = 0 、T ( e 1 ) = 1 T(e_1)=1 T ( e 1 ) = 1 。等价地,U U U 不包含于 ker T \ker T ker T 。
P06. 若 T T T 满射,则 ker T ∗ = ( im T ) ∘ = W ∘ = 0 \ker T^*=(\operatorname{im}T)^\circ=W^\circ=0 ker T ∗ = ( im T ) ∘ = W ∘ = 0 。反过来,若像是真子空间,将其基扩充为 W W W 的基;在新增基向量上非零的对偶泛函消去该像。它属于 ker T ∗ \ker T^* ker T ∗ ,与单射性矛盾。
P07. U U U 包含于右边由定义可知。若 v ∉ U v\notin U v ∈ / U ,先将 v v v 加入 U U U 的基,再扩充为 V V V 的基。在 v v v 上取一、在其他适配基向量上取零的泛函属于 U ∘ U^\circ U ∘ ,却不消去 v v v 。故 U U U 外没有向量属于所示集合。
P08. 若 S ( a 0 , a 1 , … ) = ( 0 , a 0 , a 1 , … ) S(a_0,a_1,\ldots)=(0,a_0,a_1,\ldots) S ( a 0 , a 1 , … ) = ( 0 , a 0 , a 1 , … ) 为零,则每个 a j a_j a j 均为零,所以它是单射。首坐标为一的序列不在其像中,故非满射。该空间是无限维的;仅有定义域与陪域相同不能恢复有限维蕴含。
P09. 核是 span ( 1 , x 2 ) \operatorname{span}(1,x^2) span ( 1 , x 2 ) ,所以商空间基为 x + ker T x+\ker T x + ker T 。它的像是常数多项式一,构成一维像的基。秩一加零度二等于维数三。
7. 总结
基为维数提供依据;秩–零度跟踪映射丢失的信息。商空间恰好忘掉指定子空间,良定义的商映射由核控制。对偶将子空间转为零化子并反转箭头,采用普通转置而非 Hermitian 伴随。下一章的多项式算子在此基础上增加第二种代数结构。
积空间补充
设 F F F 为域。同一个乘积中的所有向量空间都以此域为标量域。下文的维数公式要求所列因子为有限维;乘积的定义本身不要求有限维。记 F N F^{\mathbb N} F N 为以正整数编号的所有数列组成的空间,而不仅是有限支撑数列。
有限乘积:结构、坐标与普遍性质
定义。 给定整数 r ≥ 1 r\ge1 r ≥ 1 及域 F F F 上的向量空间 V 1 , … , V r V_1,\ldots,V_r V 1 , … , V r ,它们的外部乘积为
V 1 × ⋯ × V r = { ( v 1 , … , v r ) : v i ∈ V i } , V_1\times\cdots\times V_r=\{(v_1,\ldots,v_r):v_i\in V_i\}, V 1 × ⋯ × V r = {( v 1 , … , v r ) : v i ∈ V i } ,
加法和标量乘法逐坐标进行。零向量为全零元组。每条向量空间公理都在各坐标成立,因为它在对应因子中成立,所以该乘积是域 F F F 上的向量空间。
投影 π i \pi_i π i 把元组送到第 i i i 个坐标。嵌入 j i : V i → V 1 × ⋯ × V r j_i:V_i\to V_1\times\cdots\times V_r j i : V i → V 1 × ⋯ × V r 把输入放在第 i i i 个坐标,其余坐标置零。逐坐标检查可知,两种映射都是线性的。投影为满射,嵌入为单射。此外,
π i j i = I V i , π i j k = 0 ( i ≠ k ) , v = ∑ i = 1 r j i ( π i v ) . \pi_i j_i=I_{V_i},\qquad \pi_i j_k=0\quad(i\ne k),\qquad v=\sum_{i=1}^rj_i(\pi_i v). π i j i = I V i , π i j k = 0 ( i = k ) , v = i = 1 ∑ r j i ( π i v ) .
因此乘积是子空间 j i ( V i ) j_i(V_i) j i ( V i ) 的内部直和。对于有限族,外部乘积与外部直和的元组和运算完全相同。若没有有限支撑条件,不能把这一有限族结论直接移用于无限族。
普遍性质。 给定向量空间 W W W 及线性映射 T i : W → V i T_i:W\to V_i T i : W → V i ,恰有一个线性映射 T : W → V 1 × ⋯ × V r T:W\to V_1\times\cdots\times V_r T : W → V 1 × ⋯ × V r 使得对每个 i i i 都有 π i T = T i \pi_iT=T_i π i T = T i 。
证明。 定义 T ( w ) = ( T 1 w , … , T r w ) T(w)=(T_1w,\ldots,T_rw) T ( w ) = ( T 1 w , … , T r w ) 。T ( a w + b z ) T(aw+bz) T ( a w + b z ) 的每个坐标都等于 a T ( w ) + b T ( z ) aT(w)+bT(z) a T ( w ) + b T ( z ) 的相应坐标,所以 T T T 线性。它的各投影具有所需的值。任何具有这些投影的其他映射,在每个 w w w 处都具有完全相同的坐标,因此等于 T T T 。这个论证不需要选基,也不需要有限维假设。∎
有限维基定理。 若 B i = ( b i 1 , … , b i n i ) B_i=(b_{i1},\ldots,b_{in_i}) B i = ( b i 1 , … , b i n i ) 是 V i V_i V i 的基,按照任一固定因子次序和各基的次序,把所有 j i ( b i k ) j_i(b_{ik}) j i ( b ik ) 连接起来,便得到乘积的一个基。特别地,
dim ( V 1 × ⋯ × V r ) = ∑ i = 1 r dim V i . \dim(V_1\times\cdots\times V_r)=\sum_{i=1}^r\dim V_i. dim ( V 1 × ⋯ × V r ) = i = 1 ∑ r dim V i .
证明。 在各因子的基中展开元组的每个坐标,再利用上述有限分解,得到生成性。为证线性无关,对所连接向量列的一个零线性组合施加 π i \pi_i π i 。结果是 B i B_i B i 的零线性组合,因此其所有系数为零。对每个 i i i 重复这一过程,得到所有系数都为零。所以该向量列是基,长度正是公式中的和。零维因子贡献空向量列,不构成例外。∎
例题。 设 V = F 2 × P 1 ( F ) V=F^2\times P_1(F) V = F 2 × P 1 ( F ) ,其中 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) 指次数至多为一的形式多项式连同零多项式组成的向量空间,而不是多项式函数空间。一个基是
( ( 1 , 0 ) , 0 ) , ( ( 0 , 1 ) , 0 ) , ( ( 0 , 0 ) , 1 ) , ( ( 0 , 0 ) , x ) . ((1,0),0),\quad((0,1),0),\quad((0,0),1),\quad((0,0),x). (( 1 , 0 ) , 0 ) , (( 0 , 1 ) , 0 ) , (( 0 , 0 ) , 1 ) , (( 0 , 0 ) , x ) .
所以 dim V = 4 \dim V=4 dim V = 4 。第二投影的像为 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) ,核为 F 2 × { 0 } F^2\times\{0\} F 2 × { 0 } ,维数分别为二和二。所列每个向量中的有序对把 F 2 F^2 F 2 坐标与多项式坐标分开;这里没有把一个多项式等同于域中的一个标量。
无限乘积不是有限支撑直和
乘积 F N F^{\mathbb N} F N 包含所有元素属于 F F F 的数列 ( a 1 , a 2 , … ) (a_1,a_2,\ldots) ( a 1 , a 2 , … ) ,运算逐坐标进行。它的有限支撑子空间为
F ( N ) = { a ∈ F N : a i = 0 for all but finitely many i } . F^{(\mathbb N)}=\{a\in F^{\mathbb N}:a_i=0\text{ for all but finitely many }i\}. F ( N ) = { a ∈ F N : a i = 0 for all but finitely many i } .
它确为子空间:两个数列之和的支撑包含于两个有限支撑的并集中,而标量乘法不会在原支撑以外产生新的非零坐标。
令 e i e_i e i 为第 i i i 个坐标为一、其余坐标为零的数列。向量列 e 1 , e 2 , … e_1,e_2,\ldots e 1 , e 2 , … 线性无关:对任意有限的零线性组合,坐标投影都能逐一得出各系数为零。它们的生成空间恰为 F ( N ) F^{(\mathbb N)} F ( N ) ,因为线性组合按定义只使用有限项,而每个有限支撑数列都能写成这样的组合。数列 ( 1 , 1 , 1 , … ) (1,1,1,\ldots) ( 1 , 1 , 1 , … ) 属于乘积,却不在此生成空间中。因此 e i e_i e i 构成直和的基,而不是整个乘积的基。这个结论既没有断言整个乘积的维数,也不允许在未另外规定收敛意义时使用无限线性和。
对于无限多个坐标映射,乘积的普遍性质仍然成立:逐坐标定义输出元组,并逐坐标检查线性性和唯一性即可。但对于具有无限支撑的元组,把它表示为坐标嵌入之和的有限公式不再作为代数恒等式成立。
练习
P01. 对 F 2 × P 1 ( F ) F^2\times P_1(F) F 2 × P 1 ( F ) 直接验证所列的基。求第一投影的核与像,并核对秩—零度定理。
P02. 设 A : W → U A:W\to U A : W → U 和 B : W → Z B:W\to Z B : W → Z 为线性映射,令 T ( w ) = ( A w , B w ) T(w)=(Aw,Bw) T ( w ) = ( A w , Bw ) 。证明 ker T = ker A ∩ ker B \ker T=\ker A\cap\ker B ker T = ker A ∩ ker B 。若 W W W 有限维,推导 rank T \operatorname{rank}T rank T 的公式。举例说明为什么 rank T \operatorname{rank}T rank T 不一定等于 rank A + rank B \operatorname{rank}A+\operatorname{rank}B rank A + rank B 。
P03. 在 F N F^{\mathbb N} F N 中证明常数一数列不在坐标向量 e i e_i e i 的生成空间内。证明删除第一个坐标给出 F N F^{\mathbb N} F N 上的一个满而不单的线性映射。缺少哪一个有限维假设,才不会与单射—满射等价性矛盾?
完整解答
P01. 每个元素都可写为 ( ( a , b ) , c + d x ) ((a,b),c+dx) (( a , b ) , c + d x ) ,并且在所列四个向量中具有系数为 a , b , c , d a,b,c,d a , b , c , d 的唯一展开。唯一性先由 F 2 F^2 F 2 的两个坐标给出,再由多项式系数相等给出。第一投影的像为 F 2 F^2 F 2 ,核为 { ( 0 , 0 ) } × P 1 ( F ) \{(0,0)\}\times P_1(F) {( 0 , 0 )} × P 1 ( F ) 。二者维数都为二。因此秩加零度为 2 + 2 = 4 2+2=4 2 + 2 = 4 ,等于定义域维数。
P02. 一个乘积元组为零,当且仅当它的两个坐标都为零。所以 T w = 0 Tw=0 Tw = 0 当且仅当 A w = 0 Aw=0 A w = 0 且 B w = 0 Bw=0 Bw = 0 ,这证明了核的等式。秩—零度定理给出
rank T = dim W − dim ( ker A ∩ ker B ) . \operatorname{rank}T=\dim W-\dim(\ker A\cap\ker B). rank T = dim W − dim ( ker A ∩ ker B ) .
取 W = U = Z = F W=U=Z=F W = U = Z = F 且 A = B = I F A=B=I_F A = B = I F 。两个分量映射的秩都为一,但 T ( w ) = ( w , w ) T(w)=(w,w) T ( w ) = ( w , w ) 的像是一维对角线。它的秩为一,而不是二。所记录的两个输出可能携带相互依赖的信息。
P03. 坐标向量的任一线性组合只使用有限多个指标。选择一个不在这些指标中的正整数。组合在该坐标的值为零,但常数一数列在该坐标的值为一,而域中的一非零。所以该数列不在生成空间中。删除映射为 D ( a 1 , a 2 , … ) = ( a 2 , a 3 , … ) D(a_1,a_2,\ldots)=(a_2,a_3,\ldots) D ( a 1 , a 2 , … ) = ( a 2 , a 3 , … ) ,逐坐标可知它是线性的。任意目标 ( b 1 , b 2 , … ) (b_1,b_2,\ldots) ( b 1 , b 2 , … ) 都是 ( 0 , b 1 , b 2 , … ) (0,b_1,b_2,\ldots) ( 0 , b 1 , b 2 , … ) 的像,所以它为满射;又因 D ( e 1 ) = 0 D(e_1)=0 D ( e 1 ) = 0 而 e 1 ≠ 0 e_1\ne0 e 1 = 0 ,故它不是单射。此处定义域和值域都为无限维:无限个线性无关的坐标向量已经说明这一点。单射—满射等价性要求相等的有限维数,而不仅是定义域和值域相同。