学习目标与准备
本章假设读者熟悉第 1 章的导数定义和法则、连续性,以及以弧度表示的基本三角函数。我们解释导数信息如何控制整个图像或优化问题,并提供有明确假设的未定型极限技巧。导数符号或驻点计算只支持特定结论,不能代替检查假设。
2.1 平均值定理连接局部与区间信息
为何实数不只有算术规则
有理数支援熟悉的有序算术,但集合 { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } \{q\in\mathbb Q:q>0,\ q^2<2\} { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } 没有有理数最小上界。实数系统加入完备性:非空有上界集合都有最小上界。这不只是另一条不等式运算规则,而是分析中许多存在性结论的来源。
定义
上界与上确界 对非空 A ⊂ R A\subset\mathbb R A ⊂ R ,若每个 a ∈ A a\in A a ∈ A 均满足 a ≤ u a\le u a ≤ u ,则 u u u 是上界。若 s s s 是上界,并对每个上界 u u u 都有 s ≤ u s\le u s ≤ u ,则 s = sup A s=\sup A s = sup A 。最大值是既属于 A A A 又是上界的元素。最大值若存在便是上确界;上确界则不一定属于 A A A 。下界、下确界和最小值以反向不等式定义。
定理
完备性公理 每个非空且有上界的实数子集都有实数上确界。等价地,每个非空且有下界的子集都有实数下确界,因为 inf A = − sup ( − A ) \inf A=-\sup(-A) inf A = − sup ( − A ) 。
例如 sup ( 0 , 1 ) = 1 \sup(0,1)=1 sup ( 0 , 1 ) = 1 ,但 1 1 1 不是该集合的最大值;相反,sup [ 0 , 1 ] = 1 \sup[0,1]=1 sup [ 0 , 1 ] = 1 且是最大值。依此定义,空集及没有上界的集合没有实数上确界。
定理
上确界近似判据 非空集合 A A A 的上界 s s s 是 sup A \sup A sup A ,当且仅当对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 a ∈ A a\in A a ∈ A 使 s − ε < a ≤ s s-\varepsilon<a\le s s − ε < a ≤ s 。
证明
证明两个方向 若 s = sup A s=\sup A s = sup A ,但没有元素大于 s − ε s-\varepsilon s − ε ,则 s − ε s-\varepsilon s − ε 是更小的上界,矛盾。反过来,假设 s s s 是上界且具近似性质。若另一上界 u < s u<s u < s ,取 ε = s − u > 0 \varepsilon=s-u>0 ε = s − u > 0 ,近似性质给出 a > u a>u a > u ,违反 u u u 是上界。因此 s s s 是最小上界。
例题
上确界证明的两部分 令 A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } A=\{n/(n+1):n\in\mathbb N, n\ge1\} A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } 。每个元素小于 1 1 1 ,所以 1 1 1 是上界。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,由下述阿基米德性质选 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 。则 1 − n / ( n + 1 ) = 1 / ( n + 1 ) < ε 1-n/(n+1)=1/(n+1)<\varepsilon 1 − n / ( n + 1 ) = 1/ ( n + 1 ) < ε ,故 sup A = 1 \sup A=1 sup A = 1 。没有元素等于 1 1 1 ,所以 A A A 没有最大值。只证上界并不足以证明它是最小上界:2 2 2 也是上界。
阿基米德性质与稠密性
定理
阿基米德性质 对每个实数 x x x ,存在正整数 n > x n>x n > x 。因此对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 使 1 / n < ε 1/n<\varepsilon 1/ n < ε 。
证明
完备性迫使整数无上界 若正整数有上界,完备性给 s = sup N s=\sup\mathbb N s = sup N 。因 s − 1 s-1 s − 1 不是上界,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 满足 n > s − 1 n>s-1 n > s − 1 。但 n + 1 > s n+1>s n + 1 > s 且 n + 1 ∈ N n+1\in\mathbb N n + 1 ∈ N ,违反 s s s 是上界。对 1 / ε 1/\varepsilon 1/ ε 应用该性质即得第二个结论。
任意实数 x < y x<y x < y 之间都有有理数。选 n n n 使 n ( y − x ) > 1 n(y-x)>1 n ( y − x ) > 1 ;由阿基米德性质及整数部分性质,可选整数 m m m 使 n x < m < n y nx<m<ny n x < m < n y ,因此 x < m / n < y x<m/n<y x < m / n < y 。整数部分性质可由整数在正负两方向均无界及自然数良序性得到。x x x 和 y y y 之间也有无理数:选有理数 q q q 使 x − 2 < q < y − 2 x-\sqrt2<q<y-\sqrt2 x − 2 < q < y − 2 ,则 q + 2 q+\sqrt2 q + 2 是位于区间内的无理数。稠密性不表示有理数与无理数集合相同。
例题
以反射求下确界 对 B = { 2 + 1 / n : n ≥ 1 } B=\{2+1/n:n\ge1\} B = { 2 + 1/ n : n ≥ 1 } ,所有元素均大于 2 2 2 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,选 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 可得 2 < 2 + 1 / n < 2 + ε 2<2+1/n<2+\varepsilon 2 < 2 + 1/ n < 2 + ε 。所以 2 2 2 是下确界,但不是最小值。最大值为 3 3 3 ,由 n = 1 n=1 n = 1 取到。
收敛中的量词
定义
实数数列的收敛 数列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 收敛至 L ∈ R L\in\mathbb R L ∈ R ,指对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N ∈ N N\in\mathbb N N ∈ N ,使每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 均有 ∣ x n − L ∣ < ε |x_n-L|<\varepsilon ∣ x n − L ∣ < ε 。记作 x n → L x_n\to L x n → L 。N N N 可以依赖 ε \varepsilon ε ,但必须对其后所有下标同时有效。
「收敛至 L L L 」的否定式为:存在 ε 0 > 0 \varepsilon_0>0 ε 0 > 0 ,使对每个 N N N 都有某个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 满足 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 |x_n-L|\ge\varepsilon_0 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 。少数初始项不影响收敛;在任意后期仍反复出现的失败则会影响。
例题
构造 epsilon–N 证明 对 x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) x_n=(3n+1)/(n+2) x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) ,先猜 L = 3 L=3 L = 3 。因为
∣ 3 n + 1 n + 2 − 3 ∣ = 5 n + 2 < 5 n , \left|\frac{3n+1}{n+2}-3\right|=\frac5{n+2}<\frac5n, n + 2 3 n + 1 − 3 = n + 2 5 < n 5 , 选 N > 5 / ε N>5/\varepsilon N > 5/ ε ,则每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 都满足 ∣ x n − 3 ∣ < ε |x_n-3|<\varepsilon ∣ x n − 3∣ < ε 。猜测只是动机;不等式及带量词的选取才建立证明。
定理
唯一性、有界性及极限定律 收敛实数数列的极限唯一,且数列有界。若 x n → x x_n\to x x n → x 、y n → y y_n\to y y n → y ,则 x n + y n → x + y x_n+y_n\to x+y x n + y n → x + y 、x n y n → x y x_ny_n\to xy x n y n → x y ;若 y ≠ 0 y\ne0 y = 0 且商最终有定义,则 x n / y n → x / y x_n/y_n\to x/y x n / y n → x / y 。若最终有 x n ≤ z n ≤ y n x_n\le z_n\le y_n x n ≤ z n ≤ y n ,而两侧均收敛至 L L L ,则 z n → L z_n\to L z n → L 。
证明
唯一性与有界性 若 x n → L x_n\to L x n → L 且 x n → M x_n\to M x n → M ,对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,充分后期的项同时满足 ∣ x n − L ∣ < ε / 2 |x_n-L|<\varepsilon/2 ∣ x n − L ∣ < ε /2 及 ∣ x n − M ∣ < ε / 2 |x_n-M|<\varepsilon/2 ∣ x n − M ∣ < ε /2 。三角不等式给 ∣ L − M ∣ < ε |L-M|<\varepsilon ∣ L − M ∣ < ε ;此式对所有正 ε \varepsilon ε 成立,故 L = M L=M L = M 。要证有界,选 N N N 使 n ≥ N n\ge N n ≥ N 时 ∣ x n − L ∣ < 1 |x_n-L|<1 ∣ x n − L ∣ < 1 。有限个初始项与尾部界 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 |x_n|\le|L|+1 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 一起给出整个数列的有限界。
有界性的逆命题不成立:( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有界但不收敛。若收敛至 L L L ,其偶数子列收敛至 1 1 1 、奇数子列收敛至 − 1 -1 − 1 ,违反极限唯一性。
证明
乘积定律的机制 收敛数列 ( y n ) (y_n) ( y n ) 有界,设 ∣ y n ∣ ≤ M |y_n|\le M ∣ y n ∣ ≤ M 。由
∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣ ∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣ ∣ y n − y ∣ , |x_ny_n-xy|\le|y_n||x_n-x|+|x||y_n-y|, ∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣∣ y n − y ∣ , 两项均趋零。对商,y n → y ≠ 0 y_n\to y\ne0 y n → y = 0 蕴含最终有 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣ / 2 |y_n|\ge|y|/2 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣/2 ;分母因而远离零,得 1 / y n → 1 / y 1/y_n\to1/y 1/ y n → 1/ y 。
子列
定义
子列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 的子列是 ( x n k ) (x_{n_k}) ( x n k ) ,其中 n 1 < n 2 < ⋯ n_1<n_2<\cdots n 1 < n 2 < ⋯ 为正整数。若 x n → L x_n\to L x n → L ,每个子列都收敛至 L L L ,因为 n k ≥ k n_k\ge k n k ≥ k ,最终会超过任意指定下标。
证明
套叠区间证明 把所有项放入闭有界区间 I 1 I_1 I 1 ,并把它平分。至少一半含无穷多个数列项;选该半区间为 I 2 I_2 I 2 。继续进行,得到长度趋零的套叠闭区间 I k I_k I k ,每个都含无穷多项。选严格递增的下标 n k n_k n k 使 x n k ∈ I k x_{n_k}\in I_k x n k ∈ I k ;因每个区间含无穷多项,故可做到。完备性给出所有区间的一个共同点 L L L :左端点集合的上确界位于每个区间内,因为每个左端点都不超过每个右端点。由 x n k , L ∈ I k x_{n_k},L\in I_k x n k , L ∈ I k ,二者距离不超过区间长度,故趋零。
结论是关于子列,而非整个数列。例如 ( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有分别收敛至 1 1 1 及 − 1 -1 − 1 的常数子列,但自身不收敛。
实直线闭集:序列判据与开补集
在通常的经典集合论背景下讨论实直线,并允许可数次见证选择。集合 U U U 为开集,是指每个 y y y 属于 U U U 都有某个 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( y − r , y + r ) (y-r,y+r) ( y − r , y + r ) 包含于 U U U 。使用阿基米德性质的推论:1 / n 1/n 1/ n 趋于零。对任意实直线子集 K K K ,下列条件等价:
K K K 中任意在实直线上收敛的序列,其极限仍属于 K K K 。
K K K 的补集为开集。
由 2 推出 1。 设 x n x_n x n 属于 K K K 且 x n x_n x n 趋于 x x x 。若 x x x 不属于 K K K ,补集的开放性给出 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( x − r , x + r ) (x-r,x+r) ( x − r , x + r ) 与 K K K 不相交。收敛性保证充分靠后时 ∣ x n − x ∣ < r |x_n-x|<r ∣ x n − x ∣ < r ,与 x n x_n x n 属于 K K K 矛盾,故 x x x 属于 K K K 。
由 1 推出 2。 固定不属于 K K K 的 y y y 。若以 y y y 为中心的每个正半径区间都遇到 K K K ,则对每个正整数 n n n ,都有 x n x_n x n 属于 K K K 且 ∣ x n − y ∣ < 1 / n |x_n-y|<1/n ∣ x n − y ∣ < 1/ n 。将这些见证选成一个序列。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,取 N N N 使 1 / N < ε 1/N<\varepsilon 1/ N < ε ;当 n ≥ N n\ge N n ≥ N ,有 ∣ x n − y ∣ < 1 / n ≤ 1 / N < ε |x_n-y|<1/n\le1/N<\varepsilon ∣ x n − y ∣ < 1/ n ≤ 1/ N < ε ,故 x n x_n x n 趋于 y y y 。条件 1 会迫使 y y y 属于 K K K ,矛盾。因此 y y y 周围存在避开 K K K 的区间。对补集每点均如此,故补集开放。选择见证序列这一步使用已声明的经典背景;这里不声称在不带选择的基础体系中证明同一结论。若 K K K 为空,其中没有序列,其补集为整个开实直线;若 K K K 为整个实直线,其空补集的开放性真空成立。两种边界情形也满足等价关系。
学习目标与定义
集合 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R 称为紧致的,如果任意一族开集只要其并包含 K K K ,就存在有限个成员仍覆盖 K K K 。集合若包含其点构成的每个收敛序列的极限,则称为闭集;等价地,其补集是开集。序列紧致性指 K K K 中每个序列都有收敛到 K K K 中某点的子列。
空集是紧致、闭且有界的,也满足序列紧致性;这些性质均以空真方式成立。在需要选取点或无穷序列的证明中,要单独处理空集。我们使用先前数列内容中的实数完备性及其闭区间套和 Bolzano–Weierstrass 推论。
定理:实数直线上的 Heine–Borel 定理
对 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R ,下列条件等价:开覆盖意义下的紧致性;闭且有界;序列紧致性。
紧致推出闭且有界。 区间 ( − n , n ) (-n,n) ( − n , n ) (n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 )覆盖 R \mathbb R R ,因而覆盖 K K K 。有限子覆盖给出一个界。为证明闭性,取 y ∉ K y\notin K y ∈ / K 。对每个 x ∈ K x\in K x ∈ K ,区间 B ( x , ∣ x − y ∣ / 2 ) B(x,|x-y|/2) B ( x , ∣ x − y ∣/2 ) 不含 y y y 。取其中覆盖 K K K 的有限子族,令 δ \delta δ 为这些区间中心到 y y y 的正距离的一半所组成的有限集合的最小值。所选以 x x x 为中心的区间内每点到 y y y 的距离严格大于 ∣ x − y ∣ / 2 ≥ δ |x-y|/2\ge\delta ∣ x − y ∣/2 ≥ δ 。因此 B ( y , δ ) B(y,\delta) B ( y , δ ) 与 K K K 不相交,因此对每个集合外的点,都找到不与集合相交的开邻域,补集是开集。若 K K K 为空,结论立即成立。
闭且有界推出紧致。 将非空的 K K K 放入闭有界区间 I 0 I_0 I 0 。假设 K K K 的某个开覆盖不存在有限子覆盖。将 I 0 I_0 I 0 二等分;至少一个闭半区间与 K K K 的交集不能被有限覆盖,否则两组有限覆盖合起来便覆盖 K K K 。选取这样的半区间并重复,得到长度趋于零的闭区间套 I n I_n I n ,且 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n 不能被有限覆盖。每个交集非空,选取 x n ∈ K ∩ I n x_n\in K\cap I_n x n ∈ K ∩ I n 。闭区间套性质给出唯一公共点 p p p ;因两者均在 I n I_n I n 中,故 x n → p x_n\to p x n → p 。由闭性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。覆盖中某个成员 O O O 含 p p p ;由其开放性,O O O 包含以 p p p 为中心的某个开球。当 n n n 足够大时,整个区间 I n I_n I n 均在该球内,于是单个开集 O O O 就覆盖 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n ,矛盾。
闭且有界推出序列紧致。 K K K 中每个序列有界,故 Bolzano–Weierstrass 定理给出收敛子列。由闭性,其极限仍在 K K K 中。
序列紧致推出闭且有界。 若无界,可选取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K ,使 ∣ x n ∣ > n |x_n|>n ∣ x n ∣ > n ;它没有收敛到有限实数的子列,矛盾。若 p p p 是 K K K 中点的极限,则可选取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 ∣ x n − p ∣ < 1 / n |x_n-p|<1/n ∣ x n − p ∣ < 1/ n 。由序列紧致性,某子列收敛到 K K K 中一点;它也收敛到 p p p ,由实数极限唯一性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。因此 K K K 是闭集,所有蕴涵均已证明。
实数线上的紧致子集
集合 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 若每个开覆盖都有有限子覆盖,便称紧致。在 R \mathbb R R 中,Heine–Borel 定理指出,这等价于闭且有界,也等价于 K K K 内每个数列都有收敛至 K K K 中某点的子列。闭性使子列极限留在集合内;有界性则容许抽取子列。以下证明使用序列形式。
定理
极值定理 若 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 非空且紧致,f : K → R f:K\to\mathbb R f : K → R 连续,则 f f f 有界并在 K K K 上取得最大值及最小值。
证明
抽取逼近最大值的子列 若 f f f 无上界,选 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 f ( x n ) > n f(x_n)>n f ( x n ) > n 。存在子列 x n k → x ∈ K x_{n_k}\to x\in K x n k → x ∈ K ;连续性给 f ( x n k ) → f ( x ) f(x_{n_k})\to f(x) f ( x n k ) → f ( x ) ,与其趋向无穷矛盾。对 − f -f − f 作同样论证可得下界。令 s = sup f ( K ) s=\sup f(K) s = sup f ( K ) ,选 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 s − 1 / n < f ( x n ) ≤ s s-1/n<f(x_n)\le s s − 1/ n < f ( x n ) ≤ s 。某收敛子列趋向 x ∈ K x\in K x ∈ K ,由连续性有 f ( x ) = s f(x)=s f ( x ) = s 。对 − f -f − f 同理得最小值。
例题
哪个假设失效? 连续函数 f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) 上有界,但没有最大值或最小值,因为 0 0 0 、1 1 1 不在定义域。此集合有界但不闭,故不紧致。在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上两端点都存在,因此取得极值。紧致性是充分的全局假设,不是每个个别函数取得极值的必要条件。
费马必要条件。 在可微的内点局部最大值或最小值处,f ′ ( a ) = 0 f'(a)=0 f ′ ( a ) = 0 。
证明。 在局部最大值处,充分小的正增量给出非正差商,负增量给出非负差商。双侧导数的极限要同时满足两种符号,只能为零。对函数取负处理最小值。□ \square □
内点条件很重要:f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上的极值出现在端点,尽管导数为 1。逆命题不成立:x 3 x^3 x 3 在零处导数为零,但那里不是极值。
Rolle 定理。 若 a < b a<b a < b ,f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上连续、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 上可微,且 f ( a ) = f ( b ) f(a)=f(b) f ( a ) = f ( b ) ,则存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 使 f ′ ( c ) = 0 f'(c)=0 f ′ ( c ) = 0 。
证明。 极值定理保证最大值和最小值存在。若函数为常数,任意内点均符合要求。否则某值不同于相等的端点值,因此最大值或最小值之一出现在内部。可在该处应用费马条件。□ \square □
中值定理。 在相同的连续与可微条件下,不要求端点值相等,则存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 满足 f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) f(b)-f(a)=f'(c)(b-a) f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) 。
从 f f f 减去割线 f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a ) ] ( x − a ) / ( b − a ) f(a)+[f(b)-f(a)](x-a)/(b-a) f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a )] ( x − a ) / ( b − a ) ,再应用 Rolle 定理即可。这一证明不假定 f ′ f' f ′ 连续。推论包括:导数在区间上为零则函数为常数;导数非负则函数不减;区间上 ∣ f ′ ∣ ≤ M |f'|\le M ∣ f ′ ∣ ≤ M 则其中各点满足 ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ |f(y)-f(x)|\le M|y-x| ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ 。不能由一点的导数值推出整个区间上的导数界。
因此区间上 f ′ > 0 f'>0 f ′ > 0 蕴含严格递增,f ′ < 0 f'<0 f ′ < 0 蕴含严格递减。若两点之间 ∣ f ′ ∣ ≤ M |f'|\le M ∣ f ′ ∣ ≤ M ,定理还给出有用的界 ∣ f ( b ) − f ( a ) ∣ ≤ M ∣ b − a ∣ |f(b)-f(a)|\le M|b-a| ∣ f ( b ) − f ( a ) ∣ ≤ M ∣ b − a ∣ 。
例 1:证明唯一性。 方程 x + e x = 3 x+e^x=3 x + e x = 3 在 ( 0 , 2 ) (0,2) ( 0 , 2 ) 内有根,因为左边减右边得到的连续函数在零处为负、在二处为正。其导数 1 + e x > 0 1+e^x>0 1 + e x > 0 说明它在 R \mathbb R R 上严格递增,故至多有一个根。存在性和唯一性需要不同论证。
不能忽略区间假设。函数 1 / x 1/x 1/ x 在定义域上导数为负,但比较 − 1 -1 − 1 与 1 1 1 会跨过缺失输入:f ( − 1 ) = − 1 < f ( 1 ) = 1 f(-1)=-1<f(1)=1 f ( − 1 ) = − 1 < f ( 1 ) = 1 。它在每个连通定义区间上递减,却不能跨空点这样比较。
2.2 驻点、凹凸性与完整图像分析
驻点满足 f ′ = 0 f'=0 f ′ = 0 。临界输入 也可以是导数不存在的定义域内点。不可微时局部最大或最小值不一定是驻点;端点不是内部临界输入。
一阶导数判别法要求 c c c 为定义域内点、f f f 在 c c c 连续,并在 c c c 两侧的某个去心邻域可导。若左侧 f ′ > 0 f\prime>0 f ′ > 0 、右侧 f ′ < 0 f\prime<0 f ′ < 0 ,则 c c c 为严格局部最大值点;两侧符号同时反转则为严格局部最小值点。不要求 f f f 在 c c c 本身可导。二阶导数描述斜率变化。区间上 f ′ ′ > 0 f''>0 f ′′ > 0 时斜率增加,图像为凸(向上凹);f ′ ′ < 0 f''<0 f ′′ < 0 时向下凹。拐点必须是函数连续且凹凸性改变的实际图像点。二阶导数为零或无定义本身不能证明有拐点。
证明与连续性条件。 对充分接近 c c c 的 x < c x<c x < c ,在 [ x , c ] [x,c] [ x , c ] 上用中值定理得到 f ( c ) − f ( x ) = f ′ ( ξ ) ( c − x ) > 0 f(c)-f(x)=f\prime(\xi)(c-x)>0 f ( c ) − f ( x ) = f ′ ( ξ ) ( c − x ) > 0 。对 x > c x>c x > c ,在 [ c , x ] [c,x] [ c , x ] 上得到 f ( x ) − f ( c ) = f ′ ( η ) ( x − c ) < 0 f(x)-f(c)=f\prime(\eta)(x-c)<0 f ( x ) − f ( c ) = f ′ ( η ) ( x − c ) < 0 。因此所有邻近的其他函数值都较小;对 − f -f − f 应用同一论证即得极小值情形。在 c c c 连续不可省略:令 x ≠ 0 x\ne0 x = 0 时 f ( x ) = − ∣ x ∣ f(x)=-|x| f ( x ) = − ∣ x ∣ ,而 f ( 0 ) = − 1 f(0)=-1 f ( 0 ) = − 1 ,则 x < 0 x<0 x < 0 时 f ′ ( x ) = 1 f\prime(x)=1 f ′ ( x ) = 1 ,x > 0 x>0 x > 0 时 f ′ ( x ) = − 1 f\prime(x)=-1 f ′ ( x ) = − 1 ,但 0 0 0 是严格局部最小值点。跳跃使以 0 0 0 为端点的区间不能应用所需中值定理。
例 2:逐步分析有理函数图像。 设
f ( x ) = x 2 x − 1 = x + 1 + 1 x − 1 , x ≠ 1. f(x)=\frac{x^2}{x-1}=x+1+\frac1{x-1},\qquad x\ne1. f ( x ) = x − 1 x 2 = x + 1 + x − 1 1 , x = 1.
定义域与截距。 定义域排除 1 1 1 ;唯一截距是 ( 0 , 0 ) (0,0) ( 0 , 0 ) 。
渐近线。 与直线 y = x + 1 y=x+1 y = x + 1 的差为 1 / ( x − 1 ) 1/(x-1) 1/ ( x − 1 ) ,当 x → ± ∞ x\to\pm\infty x → ± ∞ 时趋零,故该直线是斜渐近线。当 x → 1 − x\to1^- x → 1 − ,f → − ∞ f\to-\infty f → − ∞ ;当 x → 1 + x\to1^+ x → 1 + ,f → + ∞ f\to+\infty f → + ∞ 。
单调性。 f ′ = 1 − 1 / ( x − 1 ) 2 = x ( x − 2 ) / ( x − 1 ) 2 f'=1-1/(x-1)^2=x(x-2)/(x-1)^2 f ′ = 1 − 1/ ( x − 1 ) 2 = x ( x − 2 ) / ( x − 1 ) 2 。它在 ( − ∞ , 0 ) (-\infty,0) ( − ∞ , 0 ) 和 ( 2 , ∞ ) (2,\infty) ( 2 , ∞ ) 为正,在 ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) 和 ( 1 , 2 ) (1,2) ( 1 , 2 ) 为负。因此 ( 0 , 0 ) (0,0) ( 0 , 0 ) 是局部最大点,( 2 , 4 ) (2,4) ( 2 , 4 ) 是局部最小点。
凹凸性。 f ′ ′ = 2 / ( x − 1 ) 3 f''=2/(x-1)^3 f ′′ = 2/ ( x − 1 ) 3 在 1 1 1 左侧为负、在 1 1 1 右侧为正。1 1 1 不是定义域中的点,故该处不是拐点。
这些信息无需依赖可能掩盖竖直行为的绘图窗口便可描述曲线。局部最大值 0 0 0 小于局部最小值 4 4 4 是可能的,因为图像有不连通分支,且这些是局部而非全局名称。
2.3 有约束优化与全局检查
闭有界区间上的连续函数取得极值。对只有有限个候选点的可微目标函数,应计算所有内部临界输入和两个端点。在开区间或无界定义域上,最优值可能被趋近却不被取到,故需要额外论证。
例 3:封闭圆柱的最少材料。 假设封闭圆柱容器的体积固定为 V > 0 V>0 V > 0 ,半径 r > 0 r>0 r > 0 、高度 h > 0 h>0 h > 0 ,忽略厚度和接缝。由体积得 h = V / ( π r 2 ) h=V/(\pi r^2) h = V / ( π r 2 ) ,故表面积为
S ( r ) = 2 π r 2 + 2 π r h = 2 π r 2 + 2 V r . S(r)=2\pi r^2+2\pi rh=2\pi r^2+\frac{2V}{r}. S ( r ) = 2 π r 2 + 2 π r h = 2 π r 2 + r 2 V .
导数为 S ′ = 4 π r − 2 V / r 2 S'=4\pi r-2V/r^2 S ′ = 4 π r − 2 V / r 2 。唯一零点满足 r 3 = V / ( 2 π ) r^3=V/(2\pi) r 3 = V / ( 2 π ) ;在此半径之前导数为负,之后为正,故驻点是 r > 0 r>0 r > 0 上的全局最小值。也可结合正定义域两端 S → ∞ S\to\infty S → ∞ 与符号变化作全局检查。在最优半径处,
h = V / ( π r 2 ) = 2 r . h=V/(\pi r^2)=2r. h = V / ( π r 2 ) = 2 r .
结论依赖封闭圆柱和单位面积材料成本相同的假设。开口容器或侧面与端面成本不同会产生不同目标函数。
稳健的建模应在求导前说明目标、约束、可行域和单位。先解无约束导数方程,再事后补约束,常导致不允许的答案。
2.4 三角极限与未定型
扇形面积与弧度
使用以下初等几何事实:单位圆的周长是 2 π 2\pi 2 π ,围成的面积是 π \pi π ,两式中的 π \pi π 相同;平面面积在旋转下不变,对内部互不相交的区域有限可加,并且关于包含关系单调。
设 0 < h < π / 2 0<h<\pi/2 0 < h < π /2 以弧度计,令 t = h / ( 2 π ) t=h/(2\pi) t = h / ( 2 π ) 。在单位圆上,h h h 就是弧长,因此 t t t 是该角所对应的弧长占整圆周长的比例。将圆分成 n n n 个等角扇形。旋转把每个扇形移到下一个,所以各扇形面积相等。它们的内部互不相交,合起来填满圆盘;有限可加性给出每个扇形面积为 π / n \pi/n π / n 。因此,当整周比例 t = m / n t=m/n t = m / n 为有理数时,扇形面积为 m π / n = π t = h / 2 m\pi/n=\pi t=h/2 mπ / n = π t = h /2 。
对这个范围内任意的 t t t ,取满足 0 ≤ r k ≤ t ≤ s k ≤ 1 0\le r_k\le t\le s_k\le1 0 ≤ r k ≤ t ≤ s k ≤ 1 且 r k , s k → t r_k,s_k\to t r k , s k → t 的有理数。取所有扇形以同一射线为起始边,相应扇形便按包含关系嵌套,由面积单调性及有理数情形得到
π r k ≤ A ( h ) ≤ π s k . \pi r_k\le A(h)\le\pi s_k. π r k ≤ A ( h ) ≤ π s k .
令 k → ∞ k\to\infty k → ∞ ,得 A ( h ) = π t = h / 2 A(h)=\pi t=h/2 A ( h ) = π t = h /2 。这就证明了几何比较中使用的扇形面积公式。
9.5 基本三角极限
本节所有极限使用弧度。对 0 < h < π / 2 0<h<\pi/2 0 < h < π /2 ,比较内三角形、单位圆扇形与外切线三角形的面积:
1 2 sin h < 1 2 h < 1 2 tan h . \tfrac12\sin h<\tfrac12h<\tfrac12\tan h. 2 1 sin h < 2 1 h < 2 1 tan h .
扇形面积是 h / 2 h/2 h /2 ,正因为 h h h 使用弧度。两边相除并利用余弦为正,得到
cos h < sin h h < 1. \cos h<\frac{\sin h}{h}<1. cos h < h sin h < 1.
对 0 < h < π / 2 0<h<\pi/2 0 < h < π /2 ,上面的面积比较也给出 0 < sin h < h 0<\sin h<h 0 < sin h < h 且 cos h > 0 \cos h>0 cos h > 0 。利用 sin 2 h + cos 2 h = 1 \sin^2 h+\cos^2 h=1 sin 2 h + cos 2 h = 1 ,
0 ≤ 1 − cos h = sin 2 h 1 + cos h ≤ h 2 . 0\le 1-\cos h=\frac{\sin^2 h}{1+\cos h}\le h^2. 0 ≤ 1 − cos h = 1 + cos h sin 2 h ≤ h 2 .
因此 h → 0 + h\to0^+ h → 0 + 时 cos h → 1 \cos h\to1 cos h → 1 。由于余弦是偶函数,左侧也有相同极限。
当 h → 0 + h\to0^+ h → 0 + ,余弦趋于一,夹逼原理给出 sin h / h → 1 \sin h/h\to1 sin h / h → 1 。该商是 h h h 的偶函数,故左极限相同。夹逼原理本身来自有限极限定义:若上下函数都在任意指定容许误差内接近 L L L ,夹在中间的数也如此。
两个推论为
lim h → 0 tan h h = 1 , lim h → 0 1 − cos h h 2 = 1 2 . \lim_{h\to0}\frac{\tan h}{h}=1,\qquad
\lim_{h\to0}\frac{1-\cos h}{h^2}=\frac12. h → 0 lim h tan h = 1 , h → 0 lim h 2 1 − cos h = 2 1 .
第一个将 sin h / h \sin h/h sin h / h 除以 cos h \cos h cos h ;第二个使用 1 − cos h = 2 sin 2 ( h / 2 ) 1-\cos h=2\sin^2(h/2) 1 − cos h = 2 sin 2 ( h /2 ) ,得到 [ sin ( h / 2 ) / ( h / 2 ) ] 2 [\sin(h/2)/(h/2)]^2 [ sin ( h /2 ) / ( h /2 ) ] 2 的一半。特别地 ( cos h − 1 ) / h → 0 (\cos h-1)/h\to0 ( cos h − 1 ) / h → 0 。
定理:Cauchy 中值定理
若 f , g f,g f , g 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 连续、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微,且 a < b a<b a < b ,则存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 使
[ f ( b ) − f ( a ) ] g ′ ( c ) = [ g ( b ) − g ( a ) ] f ′ ( c ) . [f(b)-f(a)]g'(c)=[g(b)-g(a)]f'(c). [ f ( b ) − f ( a )] g ′ ( c ) = [ g ( b ) − g ( a )] f ′ ( c ) .
证明。 辅助函数 H ( t ) = [ f ( b ) − f ( a ) ] g ( t ) − [ g ( b ) − g ( a ) ] f ( t ) H(t)=[f(b)-f(a)]g(t)-[g(b)-g(a)]f(t) H ( t ) = [ f ( b ) − f ( a )] g ( t ) − [ g ( b ) − g ( a )] f ( t ) 在两个端点的值相等。由 Rolle 定理,H ′ ( c ) = 0 H'(c)=0 H ′ ( c ) = 0 ,恰得到上述恒等式。即使写成比值时分母为零,该恒等式仍成立;若要相除写出导数比,须单独检查分母,这是洛必达法则证明中的关键。
学习目标与精确的单侧情形
辨认真正的不定式,证明法则而不是把导数相除当作代数约分,并区分充分条件和必要条件。设 f , g f,g f , g 在从左侧趋近端点 b b b 的开区间上可微,该端点可以是有限实数或 + ∞ +\infty + ∞ 。假设在充分靠近端点的整个区间上 g ′ g' g ′ 非零。右侧趋近及负无穷的对应情形可通过反转坐标得到。
Cauchy 中值定理说明,对不同的内部点 x , y x,y x , y ,它们之间存在 c c c ,使得
f ( x ) − f ( y ) g ( x ) − g ( y ) = f ′ ( c ) g ′ ( c ) . \frac{f(x)-f(y)}{g(x)-g(y)}=\frac{f'(c)}{g'(c)}. g ( x ) − g ( y ) f ( x ) − f ( y ) = g ′ ( c ) f ′ ( c ) .
分母 g ( x ) − g ( y ) g(x)-g(y) g ( x ) − g ( y ) 不可能为零,否则对 g g g 应用 Rolle 定理会在两点之间产生导数零点。这也说明 g g g 在该区间至多取每个值一次,包括零。故可缩短趋近区间,确保 g ≠ 0 g\ne0 g = 0 ,使所需商有定义。
定理:导数之比趋于有限极限
当趋近端点时若 f ′ / g ′ → L ∈ R f'/g'\to L\in\mathbb R f ′ / g ′ → L ∈ R ,并且满足下列任一情形,则 f / g → L f/g\to L f / g → L :(i)f , g → 0 f,g\to0 f , g → 0 ;(ii)∣ g ∣ → ∞ |g|\to\infty ∣ g ∣ → ∞ 。在情形(ii)中,不必额外假设 f f f 无界。
情形(i)的证明。 令 h = f − L g h=f-Lg h = f − Lg 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,在充分靠近端点的整个区间有 ∣ h ′ / g ′ ∣ < ε |h'/g'|<\varepsilon ∣ h ′ / g ′ ∣ < ε 。对该区间任意两点,Cauchy 定理给出 ∣ h ( x ) − h ( y ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) − g ( y ) ∣ |h(x)-h(y)|\le\varepsilon|g(x)-g(y)| ∣ h ( x ) − h ( y ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) − g ( y ) ∣ 。固定 x x x ,令 y y y 趋近端点;由于 h ( y ) , g ( y ) → 0 h(y),g(y)\to0 h ( y ) , g ( y ) → 0 ,得到 ∣ h ( x ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) ∣ |h(x)|\le\varepsilon|g(x)| ∣ h ( x ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) ∣ ,因而 ∣ f ( x ) / g ( x ) − L ∣ ≤ ε |f(x)/g(x)-L|\le\varepsilon ∣ f ( x ) / g ( x ) − L ∣ ≤ ε 。即使端点为无穷,该论证仍有效,无须把无穷当作连续函数取值的端点。
情形(ii)的证明。 给定 η > 0 \eta>0 η > 0 ,取 ε = η / 4 \varepsilon=\eta/4 ε = η /4 。同样令 h = f − L g h=f-Lg h = f − Lg ,在充分靠近端点的区间内使导数之比的绝对值小于 ε \varepsilon ε ,并固定该区间一点 x 0 x_0 x 0 。对 x 0 x_0 x 0 与更靠后的一点 x x x 应用 Cauchy 定理,得到 ∣ h ( x ) − h ( x 0 ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) − g ( x 0 ) ∣ |h(x)-h(x_0)|\le\varepsilon|g(x)-g(x_0)| ∣ h ( x ) − h ( x 0 ) ∣ ≤ ε ∣ g ( x ) − g ( x 0 ) ∣ 。因此
∣ f ( x ) g ( x ) − L ∣ ≤ ∣ h ( x 0 ) ∣ ∣ g ( x ) ∣ + ε ∣ 1 − g ( x 0 ) g ( x ) ∣ . \left|\frac{f(x)}{g(x)}-L\right|
\le\frac{|h(x_0)|}{|g(x)|}+\varepsilon\left|1-\frac{g(x_0)}{g(x)}\right|. g ( x ) f ( x ) − L ≤ ∣ g ( x ) ∣ ∣ h ( x 0 ) ∣ + ε 1 − g ( x ) g ( x 0 ) .
当 x x x 充分靠近端点时,第一项小于 η / 2 \eta/2 η /2 ,第二项中的绝对值因子小于 2 2 2 ,故总误差小于 η / 2 + 2 ( η / 4 ) = η \eta/2+2(\eta/4)=\eta η /2 + 2 ( η /4 ) = η 。由 η > 0 \eta>0 η > 0 的任意性,商趋于 L L L 。
定理:导数之比趋于无穷
在相同的分母假设下,若 f ′ / g ′ → + ∞ f'/g'\to+\infty f ′ / g ′ → + ∞ ,则情形(i)、(ii)中均有 f / g → + ∞ f/g\to+\infty f / g → + ∞ ;趋于 − ∞ -\infty − ∞ 的情形反转符号即可。
证明。 对任意实阈值 M M M ,在充分靠近端点的区间有 f ′ / g ′ > M f'/g'>M f ′ / g ′ > M 。由 Cauchy 定理,每个增量之比大于 M M M 。在情形(i)中,固定 x x x ,令另一点趋近端点,得 f ( x ) / g ( x ) ≥ M f(x)/g(x)\ge M f ( x ) / g ( x ) ≥ M 。由于 M M M 可以大于任意指定阈值,商趋于 + ∞ +\infty + ∞ 。在情形(ii)中,固定 x 0 x_0 x 0 ,把增量之比记为 R ( x ) > M R(x)>M R ( x ) > M :
f ( x ) g ( x ) = R ( x ) ( 1 − g ( x 0 ) g ( x ) ) + f ( x 0 ) g ( x ) . \frac{f(x)}{g(x)}=R(x)\left(1-\frac{g(x_0)}{g(x)}\right)+\frac{f(x_0)}{g(x)}. g ( x ) f ( x ) = R ( x ) ( 1 − g ( x ) g ( x 0 ) ) + g ( x ) f ( x 0 ) .
当 M > 0 M>0 M > 0 且 x x x 充分靠近端点时,乘因子大于 1 / 2 1/2 1/2 ,并且 f ( x 0 ) / g ( x ) > − 1 f(x_0)/g(x)>-1 f ( x 0 ) / g ( x ) > − 1 ,因此 f ( x ) / g ( x ) > M / 2 − 1 f(x)/g(x)>M/2-1 f ( x ) / g ( x ) > M /2 − 1 。令 M M M 任意大便证明商趋于 + ∞ +\infty + ∞ 。对 − f -f − f 应用同一结果即可处理负无穷极限。
仅仅无界不等同于趋于无穷,不能满足所述无穷极限假设。该法则也有无穷远处的版本。它计算商的极限,并不声称函数 f / g f/g f / g 与 f ′ / g ′ f'/g' f ′ / g ′ 相等。
例 4:先验证形式。 当 x → 0 x\to0 x → 0 ,( e x − 1 ) / x (e^x-1)/x ( e x − 1 ) / x 为 0 / 0 0/0 0/0 型,导数之比 e x / 1 → 1 e^x/1\to1 e x /1 → 1 ,故极限为 1 1 1 。但对 x → 0 + x\to0^+ x → 0 + 的 ( 1 + x ) / x (1+x)/x ( 1 + x ) / x ,分子趋于一而不是零。应用该法则会错误得到 1 1 1 ;实际商趋于 + ∞ +\infty + ∞ 。
其他未定型须先改写。对 x → 0 + x\to0^+ x → 0 + ,
x ln x = ln x 1 / x . x\ln x=\frac{\ln x}{1/x}. x ln x = 1/ x ln x .
分子和分母的绝对值都趋于无穷,其导数之比为 − x → 0 -x\to0 − x → 0 。因此 x ln x → 0 x\ln x\to0 x ln x → 0 ;再取对数得到 x x = exp ( x ln x ) → 1 x^x=\exp(x\ln x)\to1 x x = exp ( x ln x ) → 1 。对数步骤要求 x > 0 x>0 x > 0 ,最后取指数使用指数函数连续性。
2.5 微分误差估计与敏感性
当 h h h 很小时,f ( a + h ) − f ( a ) ≈ f ′ ( a ) h f(a+h)-f(a)\approx f'(a)h f ( a + h ) − f ( a ) ≈ f ′ ( a ) h 。若整个线段上的导数受控,平均值定理可将其转为严格界。一阶近似本身不是误差界。
例 5:球体体积的容差。 对 V ( r ) = 4 π r 3 / 3 V(r)=4\pi r^3/3 V ( r ) = 4 π r 3 /3 ,相对微分满足 d V / V = 3 d r / r dV/V=3\,dr/r d V / V = 3 d r / r 。在标称半径 r = 10 r=10 r = 10 cm、容差 ∣ h ∣ ≤ 0.01 |h|\le0.01 ∣ h ∣ ≤ 0.01 cm 时,微分预测相对体积变化约为 0.003 0.003 0.003 。为限制实际变化,展开得到
V ( 10 + h ) − V ( 10 ) V ( 10 ) = 3 h 10 + 3 ( h 10 ) 2 + ( h 10 ) 3 . \frac{V(10+h)-V(10)}{V(10)}=3\frac h{10}+3\left(\frac h{10}\right)^2+\left(\frac h{10}\right)^3. V ( 10 ) V ( 10 + h ) − V ( 10 ) = 3 10 h + 3 ( 10 h ) 2 + ( 10 h ) 3 .
被省略的相对项的模至多为 3 ⋅ 10 − 6 + 10 − 9 3\cdot10^{-6}+10^{-9} 3 ⋅ 1 0 − 6 + 1 0 − 9 。这一计算区分了预测的一阶效应与量化余项。
2.6 分层练习
基础
用平均值定理证明 ∣ sin b − sin a ∣ ≤ ∣ b − a ∣ |\sin b-\sin a|\le|b-a| ∣ sin b − sin a ∣ ≤ ∣ b − a ∣ 。
分类 f ( x ) = x 3 − 6 x 2 + 9 x f(x)=x^3-6x^2+9x f ( x ) = x 3 − 6 x 2 + 9 x 的所有驻点。
解释为何 f ( x ) = x 4 f(x)=x^4 f ( x ) = x 4 虽有 f ′ ′ ( 0 ) = 0 f''(0)=0 f ′′ ( 0 ) = 0 ,但零处有最小值而没有拐点。
核心
求 f ( x ) = x + 4 / x f(x)=x+4/x f ( x ) = x + 4/ x 、x ≠ 0 x\ne0 x = 0 的单调区间和局部极值。
矩形周长为 20 20 20 。在边长为正的条件下求最大面积并证明全局最优。
求 lim x → 0 ( 1 − cos ( 3 x ) ) / x 2 \lim_{x\to0}(1-\cos(3x))/x^2 lim x → 0 ( 1 − cos ( 3 x )) / x 2 。
在说明相关极限法则假设的情况下,求 lim x → ∞ ( ln x ) / x \lim_{x\to\infty}(\ln x)/x lim x → ∞ ( ln x ) / x 。
通过取对数求 lim x → 0 + ( 1 + x ) 1 / x \lim_{x\to0^+}(1+x)^{1/x} lim x → 0 + ( 1 + x ) 1/ x 。
综合
封闭圆柱的体积为 16 π 16\pi 16 π 。求使材料单价相同的目标最小的半径、高度和表面积。
设 f ( x ) = x 3 f(x)=x^3 f ( x ) = x 3 、a > 0 a>0 a > 0 。导出增量 h h h 下的精确变化和线性项后的余项。若 ∣ h ∣ ≤ η a |h|\le\eta a ∣ h ∣ ≤ η a 且 0 < η < 1 0<\eta<1 0 < η < 1 ,证明相对余项至多为 3 η 2 + η 3 3\eta^2+\eta^3 3 η 2 + η 3 。
2.7 详解
正弦在两点之间的线段上连续、内部可微。当 a ≠ b a\ne b a = b ,定理给出某个中间点 c c c 使 sin b − sin a = cos c ( b − a ) \sin b-\sin a=\cos c(b-a) sin b − sin a = cos c ( b − a ) 。由于 ∣ cos c ∣ ≤ 1 |\cos c|\le1 ∣ cos c ∣ ≤ 1 ,得到所需界;a = b a=b a = b 时显然成立。
f ′ = 3 ( x − 1 ) ( x − 3 ) f'=3(x-1)(x-3) f ′ = 3 ( x − 1 ) ( x − 3 ) 。在三个连续区间上的符号为正、负、正。因此 x = 1 x=1 x = 1 是局部最大点,值为 4 4 4 ;x = 3 x=3 x = 3 是局部最小点,值为 0 0 0 。
x 4 ≥ 0 x^4\ge0 x 4 ≥ 0 且仅在零取等,证明严格最小值。对 x ≠ 0 x\ne0 x = 0 ,零两侧都有 f ′ ′ = 12 x 2 > 0 f''=12x^2>0 f ′′ = 12 x 2 > 0 ,凹凸性不变,故没有拐点。
f ′ = 1 − 4 / x 2 = ( x − 2 ) ( x + 2 ) / x 2 f'=1-4/x^2=(x-2)(x+2)/x^2 f ′ = 1 − 4/ x 2 = ( x − 2 ) ( x + 2 ) / x 2 。它在 ( − ∞ , − 2 ) (-\infty,-2) ( − ∞ , − 2 ) 和 ( 2 , ∞ ) (2,\infty) ( 2 , ∞ ) 为正,在 ( − 2 , 0 ) (-2,0) ( − 2 , 0 ) 和 ( 0 , 2 ) (0,2) ( 0 , 2 ) 为负。( − 2 , − 4 ) (-2,-4) ( − 2 , − 4 ) 是局部最大点,( 2 , 4 ) (2,4) ( 2 , 4 ) 是局部最小点;零不属于定义域。
若边长为 x x x 和 10 − x 10-x 10 − x ,可行域为 0 < x < 10 0<x<10 0 < x < 10 。面积 x ( 10 − x ) = 25 − ( x − 5 ) 2 x(10-x)=25-(x-5)^2 x ( 10 − x ) = 25 − ( x − 5 ) 2 ,证明边长 5 , 5 5,5 5 , 5 时有唯一全局最大值 25 25 25 。
使用 1 − cos 3 x = 2 sin 2 ( 3 x / 2 ) 1-\cos3x=2\sin^2(3x/2) 1 − cos 3 x = 2 sin 2 ( 3 x /2 ) ,商变成 ( 9 / 2 ) [ sin ( 3 x / 2 ) / ( 3 x / 2 ) ] 2 → 9 / 2 (9/2)[\sin(3x/2)/(3x/2)]^2\to9/2 ( 9/2 ) [ sin ( 3 x /2 ) / ( 3 x /2 ) ] 2 → 9/2 。
分子分母均趋于无穷,在 x > 0 x>0 x > 0 可微,分母导数为一。导数之比为 1 / x → 0 1/x\to0 1/ x → 0 ,故极限为零。
令 y = ( 1 + x ) 1 / x y=(1+x)^{1/x} y = ( 1 + x ) 1/ x 、x > 0 x>0 x > 0 。则 ln y = ln ( 1 + x ) / x \ln y=\ln(1+x)/x ln y = ln ( 1 + x ) / x 为 0 / 0 0/0 0/0 型,导数之比 1 / ( 1 + x ) → 1 1/(1+x)\to1 1/ ( 1 + x ) → 1 。故 ln y → 1 \ln y\to1 ln y → 1 ,y → e y\to e y → e 。
最优半径满足 r 3 = V / ( 2 π ) = 8 r^3=V/(2\pi)=8 r 3 = V / ( 2 π ) = 8 ,故 r = 2 r=2 r = 2 、h = 2 r = 4 h=2r=4 h = 2 r = 4 。表面积为 2 π ( 4 ) + 2 π ( 2 ) ( 4 ) = 24 π 2\pi(4)+2\pi(2)(4)=24\pi 2 π ( 4 ) + 2 π ( 2 ) ( 4 ) = 24 π 。例 3 的导数符号论证证明它是全局最小值。
精确变化为 ( a + h ) 3 − a 3 = 3 a 2 h + 3 a h 2 + h 3 (a+h)^3-a^3=3a^2h+3ah^2+h^3 ( a + h ) 3 − a 3 = 3 a 2 h + 3 a h 2 + h 3 ,余项为 3 a h 2 + h 3 3ah^2+h^3 3 a h 2 + h 3 。其绝对值除以 a 3 a^3 a 3 后至多为 3 ( ∣ h ∣ / a ) 2 + ( ∣ h ∣ / a ) 3 ≤ 3 η 2 + η 3 3(|h|/a)^2+(|h|/a)^3\le3\eta^2+\eta^3 3 ( ∣ h ∣/ a ) 2 + ( ∣ h ∣/ a ) 3 ≤ 3 η 2 + η 3 。这是相对于标称值的余项,而不是相对于可能很小的有限变化。
总结与后续联系
平均值定理为单调性、唯一性和敏感度界提供依据。局部临界点必须结合符号变化、可行域和全局检查解释。完整图像分析分开处理定义域、渐近线、单调性和凹凸性。未定型极限法则需要验证假设;对数可将变量幂转成商的极限。泰勒估计将把线性余项分析扩展至高阶。