除非另有說明,F F F 是域,每個維數公式中的空間均為有限維。
1. 為甚麼向量不一定是欄向量
向量空間是在域 F F F 上配備加法和數乘,並滿足通常的阿貝爾群及分配律公理的集合。欄向量只是一個模型。次數至多為 d d d 的多項式空間 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) 和空間之間的線性映射也是模型。零多項式屬於 P d ( F ) P_d(F) P d ( F ) ,雖然其次數通常不定義。
子空間 包含零,且對加法和數乘封閉。若每個向量都是某列表中向量的線性組合,該列表張成空間;若只有零系數組合能得到零,它線性無關。基 同時滿足兩者。有限生成列表可通過刪除相關項縮減成基;線性無關列表可通過添加其張成空間外的向量擴充成基,直到張成給定的有限生成列表。
交換引理。 若 r r r 個向量的線性無關列表位於 s s s 個向量的張成空間中,則 r ≤ s r\le s r ≤ s 。理由是:用生成列表表示第一個無關向量,利用某個非零系數,以它替換一個生成向量,再重複。每一步的線性無關性保證下一個無關向量對尚未被替換的某個生成向量有非零系數,因此至少需要 r r r 個位置。對兩個基雙向比較得到長度相等;共同長度為 dim V \dim V dim V 。
因此在 n n n 維空間中,任意 n n n 個線性無關向量構成基,任意 n n n 個張成向量也構成基。只有在證明線性無關性或張成性之後,計數列表才有用。
對兩個子空間 U , W U,W U , W ,其和為 U + W = { u + w } U+W=\{u+w\} U + W = { u + w } 。當且僅當 U ∩ W = { 0 } U\cap W=\{0\} U ∩ W = { 0 } 時它是直和 ,記作 U ⊕ W U\oplus W U ⊕ W ;等價地,和中每個向量有唯一分解。將 U ∩ W U\cap W U ∩ W 的基分別擴充為 U U U 和 W W W 的基,合併擴充後的列表給出
dim ( U + W ) = dim U + dim W − dim ( U ∩ W ) . \dim(U+W)=\dim U+\dim W-\dim(U\cap W). dim ( U + W ) = dim U + dim W − dim ( U ∩ W ) .
為檢查線性無關性,把 U U U 和 W W W 的線性組合移到等式兩邊:共同向量位於交集中,因此額外基向量的系數為零,隨後交集基向量的系數也為零。有限維空間的每個子空間都可由基擴充得到補空間,但補空間通常不唯一,也不具有規範性。
2. 線性映射與維數計算
映射 T : V → W T:V\to W T : V → W 若滿足 T ( α v + β u ) = α T v + β T u T(\alpha v+\beta u)=\alpha Tv+\beta Tu T ( αv + β u ) = α T v + βT u ,則為線性。其核與像都是子空間。選取 ker T \ker T ker T 的基 k 1 , … , k r k_1,\ldots,k_r k 1 , … , k r ,並以 v 1 , … , v s v_1,\ldots,v_s v 1 , … , v s 擴充為基,則 T v 1 , … , T v s Tv_1,\ldots,Tv_s T v 1 , … , T v s 構成 im T \operatorname{im}T im T 的基:展開任意輸入可證明張成性;若這些像線性相關,相應輸入組合落入核,而擴充基的線性無關性迫使所有系數為零。因此
dim V = dim ker T + dim im T . \dim V=\dim\ker T+\dim\operatorname{im}T. dim V = dim ker T + dim im T .
這就是秩–零度定理 。有限維且維數相等時,單射與滿射等價;無限維空間中該等價可能失效。
基 B = ( b 1 , … , b n ) B=(b_1,\ldots,b_n) B = ( b 1 , … , b n ) 通過坐標同構將 V V V 與 F n F^n F n 對應。對基 B , C B,C B , C ,矩陣 [ T ] C ← B [T]_{C\leftarrow B} [ T ] C ← B 的各欄為 [ T b j ] C [Tb_j]_C [ T b j ] C 。對自映射,按 [ v ] B = P [ v ] B ′ [v]_B=P[v]_{B'} [ v ] B = P [ v ] B ′ 換基得到
[ T ] B ′ = P − 1 [ T ] B P . [T]_{B'}=P^{-1}[T]_BP. [ T ] B ′ = P − 1 [ T ] B P .
這是相似變換,定義域與陪域採用同一換基。一般映射在定義域和陪域獨立換基會得到 Q − 1 A P Q^{-1}AP Q − 1 A P ,是不同的等價問題。
3. 商空間將被忽略的子空間化為零
對子空間 U ⊆ V U\subseteq V U ⊆ V ,當 v − w ∈ U v-w\in U v − w ∈ U 時定義 v ∼ w v\sim w v ∼ w ,這是等價關係。其等價類是陪集 v + U v+U v + U ,商空間 V / U V/U V / U 的運算為
( v + U ) + ( w + U ) = ( v + w ) + U , α ( v + U ) = α v + U . (v+U)+(w+U)=(v+w)+U,\qquad \alpha(v+U)=\alpha v+U. ( v + U ) + ( w + U ) = ( v + w ) + U , α ( v + U ) = αv + U .
改變代表元只會加上 U U U 中元素,所以運算良定義。投影 π : V → V / U \pi:V\to V/U π : V → V / U 是線性滿射,核為 U U U 。若 u 1 , … , u r , v 1 , … , v s u_1,\ldots,u_r,v_1,\ldots,v_s u 1 , … , u r , v 1 , … , v s 如上構成擴充基,則 v 1 + U , … , v s + U v_1+U,\ldots,v_s+U v 1 + U , … , v s + U 構成商空間的基,證明
dim ( V / U ) = dim V − dim U . \dim(V/U)=\dim V-\dim U. dim ( V / U ) = dim V − dim U .
商空間是等價類的空間,不是某個選定補空間,雖然任一選定補空間都同構地映到它。
因式分解定理。 線性映射 T : V → W T:V\to W T : V → W 當且僅當 U ⊆ ker T U\subseteq\ker T U ⊆ ker T 時可下降為滿足 T = T ~ π T=\widetilde T\pi T = T π 的映射 T ~ : V / U → W \widetilde T:V/U\to W T : V / U → W 。此時 T ~ ( v + U ) = T v \widetilde T(v+U)=Tv T ( v + U ) = T v 良定義且唯一。當 U = ker T U=\ker T U = ker T 時,該映射單射且映滿 im T \operatorname{im}T im T ,得到第一同構定理
V / ker T ≅ im T . V/\ker T\cong\operatorname{im}T. V / ker T ≅ im T .
公式本身證明所有斷言:代表元之差被 T T T 消去;商類映到零當且僅當其代表元屬於核。
例。 在 P 2 ( F ) P_2(F) P 2 ( F ) 上令 T ( p ) = p ′ T(p)=p' T ( p ) = p ′ 為形式多項式導數,先假設 F F F 的特徵為零。其核是常數,像是 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) 。因此 P 2 ( F ) / P 0 ( F ) ≅ P 1 ( F ) P_2(F)/P_0(F)\cong P_1(F) P 2 ( F ) / P 0 ( F ) ≅ P 1 ( F ) ,商空間基 x + P 0 , x 2 + P 0 x+P_0,x^2+P_0 x + P 0 , x 2 + P 0 分別映到 1 , 2 x 1,2x 1 , 2 x 。但在特徵二中,( x 2 ) ′ = 0 (x^2)'=0 ( x 2 ) ′ = 0 :核是 span ( 1 , x 2 ) \operatorname{span}(1,x^2) span ( 1 , x 2 ) ,像由常數組成。一般定理仍成立;特徵零的計算卻不成立。
4. 對偶空間與無坐標轉置
對偶空間 V ∗ V^* V ∗ 由線性函數 φ : V → F \varphi:V\to F φ : V → F 組成。對基 b 1 , … , b n b_1,\ldots,b_n b 1 , … , b n ,對偶基 b 1 , … , b n b^1,\ldots,b^n b 1 , … , b n 由 b i ( b j ) = δ i j b^i(b_j)=\delta_{ij} b i ( b j ) = δ ij 定義。每個泛函可唯一表示為 ∑ i φ ( b i ) b i \sum_i\varphi(b_i)b^i ∑ i φ ( b i ) b i ,故 dim V ∗ = n \dim V^*=n dim V ∗ = n 。
T : V → W T:V\to W T : V → W 的對偶映射 為 T ∗ : W ∗ → V ∗ T^*:W^*\to V^* T ∗ : W ∗ → V ∗ ,定義為 T ∗ ψ = ψ ∘ T T^*\psi=\psi\circ T T ∗ ψ = ψ ∘ T 。在對偶基下,其矩陣是普通轉置 A T A^{\mathsf T} A T ,包括在 C \mathbb C C 上也如此;這裡沒有複共軛,這是代數對偶而非 Hermitian 伴隨。複合次序反轉:
( S T ) ∗ = T ∗ S ∗ . (ST)^*=T^*S^*. ( ST ) ∗ = T ∗ S ∗ .
對任意泛函及向量計算兩邊即得。
對 U ⊆ V U\subseteq V U ⊆ V ,其零化子 為
U ∘ = { φ ∈ V ∗ : φ ( u ) = 0 for all u ∈ U } . U^\circ=\{\varphi\in V^*: \varphi(u)=0\text{ for all }u\in U\}. U ∘ = { φ ∈ V ∗ : φ ( u ) = 0 for all u ∈ U } .
適配基說明 dim U ∘ = dim V − dim U \dim U^\circ=\dim V-\dim U dim U ∘ = dim V − dim U 。商空間的對偶自然地與零化子對應:η ↦ η ∘ π \eta\mapsto\eta\circ\pi η ↦ η ∘ π 是同構 ( V / U ) ∗ → U ∘ (V/U)^*\to U^\circ ( V / U ) ∗ → U ∘ ,因為恰好消去 U U U 的泛函可下降通過商映射。
對線性映射,
ker T ∗ = ( im T ) ∘ , im T ∗ = ( ker T ) ∘ . \ker T^*=(\operatorname{im}T)^\circ,\qquad
\operatorname{im}T^*=(\ker T)^\circ. ker T ∗ = ( im T ) ∘ , im T ∗ = ( ker T ) ∘ .
第一式由取值直接得到。第二式的包含關係來自:只要 T v = 0 Tv=0 T v = 0 ,就有 ψ ( T v ) = 0 \psi(Tv)=0 ψ ( T v ) = 0 。為證明反向包含,若 φ \varphi φ 消去 ker T \ker T ker T ,在 im T \operatorname{im}T im T 上定義泛函 T v ↦ φ ( v ) Tv\mapsto\varphi(v) T v ↦ φ ( v ) ;它良定義,並可通過基擴充延伸至整個 W W W 。該延拓 ψ \psi ψ 滿足 T ∗ ψ = φ T^*\psi=\varphi T ∗ ψ = φ 。比較維數便得到行秩等於欄秩,無需選定行化簡算法。
最後,求值映射 J : V → V ∗ ∗ J:V\to V^{**} J : V → V ∗∗ 、J ( v ) ( φ ) = φ ( v ) J(v)(\varphi)=\varphi(v) J ( v ) ( φ ) = φ ( v ) 是單射,因為非零向量可放入基並由首個對偶泛函檢測。有限維且維數相等使它成為同構;這個對應是規範的。V ≅ V ∗ V\cong V^* V ≅ V ∗ 一般需要選定基或非退化雙線性型,並不以同樣方式規範。
5. 練習
P01 — 基礎。 在 F 3 F^3 F 3 中,求 U = { ( x , y , z ) : x + y + z = 0 } U=\{(x,y,z):x+y+z=0\} U = {( x , y , z ) : x + y + z = 0 } 的維數及一個補空間。
P02 — 核心。 對 T : F 3 → F 2 T:F^3\to F^2 T : F 3 → F 2 、T ( x , y , z ) = ( x + y , y + z ) T(x,y,z)=(x+y,y+z) T ( x , y , z ) = ( x + y , y + z ) ,求核、像及商空間同構。
P03 — 核心。 對 U = span ( ( 1 , 1 , 0 ) , ( 0 , 1 , 1 ) ) ⊆ R 3 U=\operatorname{span}((1,1,0),(0,1,1))\subseteq\mathbb R^3 U = span (( 1 , 1 , 0 ) , ( 0 , 1 , 1 )) ⊆ R 3 ,求 U ∘ U^\circ U ∘ 。
P04 — 核心。 給定 R 2 \mathbb R^2 R 2 中的 B = ( ( 1 , 0 ) , ( 1 , 1 ) ) B=((1,0),(1,1)) B = (( 1 , 0 ) , ( 1 , 1 )) ,將對偶基寫成標準坐標下的行泛函。
P05 — 診斷。 設 U = span ( e 1 ) U=\operatorname{span}(e_1) U = span ( e 1 ) 、T ( x , y ) = x + y T(x,y)=x+y T ( x , y ) = x + y 。T T T 能下降到 F 2 / U F^2/U F 2 / U 嗎?用代表元解釋。
P06 — 證明。 對有限維空間,證明 T T T 滿射當且僅當 T ∗ T^* T ∗ 單射。
P07 — 證明。 證明 U = { v : φ ( v ) = 0 for every φ ∈ U ∘ } U=\{v:\varphi(v)=0\text{ for every }\varphi\in U^\circ\} U = { v : φ ( v ) = 0 for every φ ∈ U ∘ } 。
P08 — 拓展。 設 S : F N 0 → F N 0 S:F^{\mathbb N_0}\to F^{\mathbb N_0} S : F N 0 → F N 0 通過在首坐標插入零將序列右移。證明 S S S 單射但非滿射。有限維等價的甚麼假設缺失了?
P09 — 核心。 對特徵二下 P 2 ( F ) P_2(F) P 2 ( F ) 的形式微分,給出 P 2 / ker T P_2/\ker T P 2 / ker T 的商空間基及它在第一同構定理下的像。
6. 詳解
P01. 線性條件給出 z = − x − y z=-x-y z = − x − y ,故 ( 1 , 0 , − 1 ) , ( 0 , 1 , − 1 ) (1,0,-1),(0,1,-1) ( 1 , 0 , − 1 ) , ( 0 , 1 , − 1 ) 是基,dim U = 2 \dim U=2 dim U = 2 。向量 e 3 e_3 e 3 不滿足該條件,所以 F 3 = U ⊕ span ( e 3 ) F^3=U\oplus\operatorname{span}(e_3) F 3 = U ⊕ span ( e 3 ) 。任何域上都成立,因為 1 ≠ 0 1\ne0 1 = 0 。
P02. 方程給出 x = − y x=-y x = − y 、z = − y z=-y z = − y ,故核為 span ( ( − 1 , 1 , − 1 ) ) \operatorname{span}((-1,1,-1)) span (( − 1 , 1 , − 1 )) 。e 1 , e 3 e_1,e_3 e 1 , e 3 的像是 F 2 F^2 F 2 的兩個標準向量,所以像是整個 F 2 F^2 F 2 。誘導同構為 ( x , y , z ) + ker T ↦ ( x + y , y + z ) (x,y,z)+\ker T\mapsto(x+y,y+z) ( x , y , z ) + ker T ↦ ( x + y , y + z ) ;按第 3 節它良定義且為雙射。
P03. 泛函形如 α x + β y + γ z \alpha x+\beta y+\gamma z αx + β y + γ z 。在兩個生成向量上為零要求 α + β = 0 \alpha+\beta=0 α + β = 0 、β + γ = 0 \beta+\gamma=0 β + γ = 0 。因此作為泛函空間,U ∘ = span ( x − y + z ) U^\circ=\operatorname{span}(x-y+z) U ∘ = span ( x − y + z ) 。
P04. 若 ( x , y ) = c 1 ( 1 , 0 ) + c 2 ( 1 , 1 ) (x,y)=c_1(1,0)+c_2(1,1) ( x , y ) = c 1 ( 1 , 0 ) + c 2 ( 1 , 1 ) ,則 c 2 = y c_2=y c 2 = y 、c 1 = x − y c_1=x-y c 1 = x − y 。所以 b 1 = ( 1 , − 1 ) b^1=(1,-1) b 1 = ( 1 , − 1 ) 、b 2 = ( 0 , 1 ) b^2=(0,1) b 2 = ( 0 , 1 ) ;它們在 B B B 上取要求的克羅內克 δ 值。
P05. 不能。零與 e 1 e_1 e 1 代表同一商類,但 T ( 0 ) = 0 T(0)=0 T ( 0 ) = 0 、T ( e 1 ) = 1 T(e_1)=1 T ( e 1 ) = 1 。等價地,U U U 不包含於 ker T \ker T ker T 。
P06. 若 T T T 滿射,則 ker T ∗ = ( im T ) ∘ = W ∘ = 0 \ker T^*=(\operatorname{im}T)^\circ=W^\circ=0 ker T ∗ = ( im T ) ∘ = W ∘ = 0 。反過來,若像是真子空間,將其基擴充為 W W W 的基;在新增基向量上非零的對偶泛函消去該像。它屬於 ker T ∗ \ker T^* ker T ∗ ,與單射性矛盾。
P07. U U U 包含於右邊由定義可知。若 v ∉ U v\notin U v ∈ / U ,先將 v v v 加入 U U U 的基,再擴充為 V V V 的基。在 v v v 上取一、在其他適配基向量上取零的泛函屬於 U ∘ U^\circ U ∘ ,卻不消去 v v v 。故 U U U 外沒有向量屬於所示集合。
P08. 若 S ( a 0 , a 1 , … ) = ( 0 , a 0 , a 1 , … ) S(a_0,a_1,\ldots)=(0,a_0,a_1,\ldots) S ( a 0 , a 1 , … ) = ( 0 , a 0 , a 1 , … ) 為零,則每個 a j a_j a j 均為零,所以它是單射。首坐標為一的序列不在其像中,故非滿射。該空間是無限維的;僅有定義域與陪域相同不能恢復有限維蘊含。
P09. 核是 span ( 1 , x 2 ) \operatorname{span}(1,x^2) span ( 1 , x 2 ) ,所以商空間基為 x + ker T x+\ker T x + ker T 。它的像是常數多項式一,構成一維像的基。秩一加零度二等於維數三。
7. 總結
基為維數提供依據;秩–零度跟蹤映射丟失的信息。商空間恰好忘掉指定子空間,良定義的商映射由核控制。對偶將子空間轉為零化子並反轉箭頭,採用普通轉置而非 Hermitian 伴隨。下一章的多項式算子在此基礎上增加第二種代數結構。
積空間補充
設 F F F 為域。同一個乘積中的所有向量空間都以此域為標量域。下文的維數公式要求所列因子為有限維;乘積的定義本身不要求有限維。記 F N F^{\mathbb N} F N 為以正整數編號的所有數列組成的空間,而不僅是有限支撐數列。
有限乘積:結構、座標與普遍性質
定義。 給定整數 r ≥ 1 r\ge1 r ≥ 1 及域 F F F 上的向量空間 V 1 , … , V r V_1,\ldots,V_r V 1 , … , V r ,它們的外部乘積為
V 1 × ⋯ × V r = { ( v 1 , … , v r ) : v i ∈ V i } , V_1\times\cdots\times V_r=\{(v_1,\ldots,v_r):v_i\in V_i\}, V 1 × ⋯ × V r = {( v 1 , … , v r ) : v i ∈ V i } ,
加法和標量乘法逐座標進行。零向量為全零元組。每條向量空間公理都在各座標成立,因為它在對應因子中成立,所以該乘積是域 F F F 上的向量空間。
投影 π i \pi_i π i 把元組送到第 i i i 個座標。嵌入 j i : V i → V 1 × ⋯ × V r j_i:V_i\to V_1\times\cdots\times V_r j i : V i → V 1 × ⋯ × V r 把輸入放在第 i i i 個座標,其餘座標置零。逐座標檢查可知,兩種映射都是線性的。投影為滿射,嵌入為單射。此外,
π i j i = I V i , π i j k = 0 ( i ≠ k ) , v = ∑ i = 1 r j i ( π i v ) . \pi_i j_i=I_{V_i},\qquad \pi_i j_k=0\quad(i\ne k),\qquad v=\sum_{i=1}^rj_i(\pi_i v). π i j i = I V i , π i j k = 0 ( i = k ) , v = i = 1 ∑ r j i ( π i v ) .
因此乘積是子空間 j i ( V i ) j_i(V_i) j i ( V i ) 的內部直和。對於有限族,外部乘積與外部直和的元組和運算完全相同。若沒有有限支撐條件,不能把這一有限族結論直接移用於無限族。
普遍性質。 給定向量空間 W W W 及線性映射 T i : W → V i T_i:W\to V_i T i : W → V i ,恰有一個線性映射 T : W → V 1 × ⋯ × V r T:W\to V_1\times\cdots\times V_r T : W → V 1 × ⋯ × V r 使得對每個 i i i 都有 π i T = T i \pi_iT=T_i π i T = T i 。
證明。 定義 T ( w ) = ( T 1 w , … , T r w ) T(w)=(T_1w,\ldots,T_rw) T ( w ) = ( T 1 w , … , T r w ) 。T ( a w + b z ) T(aw+bz) T ( a w + b z ) 的每個座標都等於 a T ( w ) + b T ( z ) aT(w)+bT(z) a T ( w ) + b T ( z ) 的相應座標,所以 T T T 線性。它的各投影具有所需的值。任何具有這些投影的其他映射,在每個 w w w 處都具有完全相同的座標,因此等於 T T T 。這個論證不需要選基,也不需要有限維假設。∎
有限維基定理。 若 B i = ( b i 1 , … , b i n i ) B_i=(b_{i1},\ldots,b_{in_i}) B i = ( b i 1 , … , b i n i ) 是 V i V_i V i 的基,按照任一固定因子次序和各基的次序,把所有 j i ( b i k ) j_i(b_{ik}) j i ( b ik ) 連接起來,便得到乘積的一個基。特別地,
dim ( V 1 × ⋯ × V r ) = ∑ i = 1 r dim V i . \dim(V_1\times\cdots\times V_r)=\sum_{i=1}^r\dim V_i. dim ( V 1 × ⋯ × V r ) = i = 1 ∑ r dim V i .
證明。 在各因子的基中展開元組的每個座標,再利用上述有限分解,得到生成性。為證線性無關,對所連接向量列的一個零線性組合施加 π i \pi_i π i 。結果是 B i B_i B i 的零線性組合,因此其所有系數為零。對每個 i i i 重複這一過程,得到所有系數都為零。所以該向量列是基,長度正是公式中的和。零維因子貢獻空向量列,不構成例外。∎
例題。 設 V = F 2 × P 1 ( F ) V=F^2\times P_1(F) V = F 2 × P 1 ( F ) ,其中 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) 指次數至多為一的形式多項式連同零多項式組成的向量空間,而不是多項式函數空間。一個基是
( ( 1 , 0 ) , 0 ) , ( ( 0 , 1 ) , 0 ) , ( ( 0 , 0 ) , 1 ) , ( ( 0 , 0 ) , x ) . ((1,0),0),\quad((0,1),0),\quad((0,0),1),\quad((0,0),x). (( 1 , 0 ) , 0 ) , (( 0 , 1 ) , 0 ) , (( 0 , 0 ) , 1 ) , (( 0 , 0 ) , x ) .
所以 dim V = 4 \dim V=4 dim V = 4 。第二投影的像為 P 1 ( F ) P_1(F) P 1 ( F ) ,核為 F 2 × { 0 } F^2\times\{0\} F 2 × { 0 } ,維數分別為二和二。所列每個向量中的有序對把 F 2 F^2 F 2 座標與多項式座標分開;這裡沒有把一個多項式等同於域中的一個標量。
無限乘積不是有限支撐直和
乘積 F N F^{\mathbb N} F N 包含所有元素屬於 F F F 的數列 ( a 1 , a 2 , … ) (a_1,a_2,\ldots) ( a 1 , a 2 , … ) ,運算逐座標進行。它的有限支撐子空間為
F ( N ) = { a ∈ F N : a i = 0 for all but finitely many i } . F^{(\mathbb N)}=\{a\in F^{\mathbb N}:a_i=0\text{ for all but finitely many }i\}. F ( N ) = { a ∈ F N : a i = 0 for all but finitely many i } .
它確為子空間:兩個數列之和的支撐包含於兩個有限支撐的並集中,而標量乘法不會在原支撐以外產生新的非零座標。
令 e i e_i e i 為第 i i i 個座標為一、其餘座標為零的數列。向量列 e 1 , e 2 , … e_1,e_2,\ldots e 1 , e 2 , … 線性無關:對任意有限的零線性組合,座標投影都能逐一得出各系數為零。它們的生成空間恰為 F ( N ) F^{(\mathbb N)} F ( N ) ,因為線性組合按定義只使用有限項,而每個有限支撐數列都能寫成這樣的組合。數列 ( 1 , 1 , 1 , … ) (1,1,1,\ldots) ( 1 , 1 , 1 , … ) 屬於乘積,卻不在此生成空間中。因此 e i e_i e i 構成直和的基,而不是整個乘積的基。這個結論既沒有斷言整個乘積的維數,也不允許在未另外規定收斂意義時使用無限線性和。
對於無限多個座標映射,乘積的普遍性質仍然成立:逐座標定義輸出元組,並逐座標檢查線性性和唯一性即可。但對於具有無限支撐的元組,把它表示為座標嵌入之和的有限公式不再作為代數恆等式成立。
練習
P01. 對 F 2 × P 1 ( F ) F^2\times P_1(F) F 2 × P 1 ( F ) 直接驗證所列的基。求第一投影的核與像,並核對秩—零度定理。
P02. 設 A : W → U A:W\to U A : W → U 和 B : W → Z B:W\to Z B : W → Z 為線性映射,令 T ( w ) = ( A w , B w ) T(w)=(Aw,Bw) T ( w ) = ( A w , Bw ) 。證明 ker T = ker A ∩ ker B \ker T=\ker A\cap\ker B ker T = ker A ∩ ker B 。若 W W W 有限維,推導 rank T \operatorname{rank}T rank T 的公式。舉例說明為甚麼 rank T \operatorname{rank}T rank T 不一定等於 rank A + rank B \operatorname{rank}A+\operatorname{rank}B rank A + rank B 。
P03. 在 F N F^{\mathbb N} F N 中證明常數一數列不在座標向量 e i e_i e i 的生成空間內。證明刪除第一個座標給出 F N F^{\mathbb N} F N 上的一個滿而不單的線性映射。缺少哪一個有限維假設,才不會與單射—滿射等價性矛盾?
完整解答
P01. 每個元素都可寫為 ( ( a , b ) , c + d x ) ((a,b),c+dx) (( a , b ) , c + d x ) ,並且在所列四個向量中具有系數為 a , b , c , d a,b,c,d a , b , c , d 的唯一展開。唯一性先由 F 2 F^2 F 2 的兩個座標給出,再由多項式系數相等給出。第一投影的像為 F 2 F^2 F 2 ,核為 { ( 0 , 0 ) } × P 1 ( F ) \{(0,0)\}\times P_1(F) {( 0 , 0 )} × P 1 ( F ) 。二者維數都為二。因此秩加零度為 2 + 2 = 4 2+2=4 2 + 2 = 4 ,等於定義域維數。
P02. 一個乘積元組為零,當且僅當它的兩個座標都為零。所以 T w = 0 Tw=0 Tw = 0 當且僅當 A w = 0 Aw=0 A w = 0 且 B w = 0 Bw=0 Bw = 0 ,這證明了核的等式。秩—零度定理給出
rank T = dim W − dim ( ker A ∩ ker B ) . \operatorname{rank}T=\dim W-\dim(\ker A\cap\ker B). rank T = dim W − dim ( ker A ∩ ker B ) .
取 W = U = Z = F W=U=Z=F W = U = Z = F 且 A = B = I F A=B=I_F A = B = I F 。兩個分量映射的秩都為一,但 T ( w ) = ( w , w ) T(w)=(w,w) T ( w ) = ( w , w ) 的像是一維對角線。它的秩為一,而不是二。所記錄的兩個輸出可能攜帶相互依賴的信息。
P03. 座標向量的任一線性組合只使用有限多個指標。選擇一個不在這些指標中的正整數。組合在該座標的值為零,但常數一數列在該座標的值為一,而域中的一非零。所以該數列不在生成空間中。刪除映射為 D ( a 1 , a 2 , … ) = ( a 2 , a 3 , … ) D(a_1,a_2,\ldots)=(a_2,a_3,\ldots) D ( a 1 , a 2 , … ) = ( a 2 , a 3 , … ) ,逐座標可知它是線性的。任意目標 ( b 1 , b 2 , … ) (b_1,b_2,\ldots) ( b 1 , b 2 , … ) 都是 ( 0 , b 1 , b 2 , … ) (0,b_1,b_2,\ldots) ( 0 , b 1 , b 2 , … ) 的像,所以它為滿射;又因 D ( e 1 ) = 0 D(e_1)=0 D ( e 1 ) = 0 而 e 1 ≠ 0 e_1\ne0 e 1 = 0 ,故它不是單射。此處定義域和值域都為無限維:無限個線性無關的座標向量已經說明這一點。單射—滿射等價性要求相等的有限維數,而不僅是定義域和值域相同。