学习目标与准备
本章假定读者已掌握导数、链式与乘积法则、基本原函数和定积分。我们将一阶常微分方程视为变化规律,求解可分离方程和线性方程,保留除法可能遗漏的平衡解,并计算 Euler 近似,区分数值稳定性与精确动力学。
微分方程联系未知函数及其导数。初值问题 还规定函数在起始时刻的值。解必须在指定区间满足方程和初始条件;积分后仅得到一个公式并不够。
为何实数不只有算术规则
有理数支援熟悉的有序算术,但集合 { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } \{q\in\mathbb Q:q>0,\ q^2<2\} { q ∈ Q : q > 0 , q 2 < 2 } 没有有理数最小上界。实数系统加入完备性:非空有上界集合都有最小上界。这不只是另一条不等式运算规则,而是分析中许多存在性结论的来源。
定义
上界与上确界 对非空 A ⊂ R A\subset\mathbb R A ⊂ R ,若每个 a ∈ A a\in A a ∈ A 均满足 a ≤ u a\le u a ≤ u ,则 u u u 是上界。若 s s s 是上界,并对每个上界 u u u 都有 s ≤ u s\le u s ≤ u ,则 s = sup A s=\sup A s = sup A 。最大值是既属于 A A A 又是上界的元素。最大值若存在便是上确界;上确界则不一定属于 A A A 。下界、下确界和最小值以反向不等式定义。
定理
完备性公理 每个非空且有上界的实数子集都有实数上确界。等价地,每个非空且有下界的子集都有实数下确界,因为 inf A = − sup ( − A ) \inf A=-\sup(-A) inf A = − sup ( − A ) 。
例如 sup ( 0 , 1 ) = 1 \sup(0,1)=1 sup ( 0 , 1 ) = 1 ,但 1 1 1 不是该集合的最大值;相反,sup [ 0 , 1 ] = 1 \sup[0,1]=1 sup [ 0 , 1 ] = 1 且是最大值。依此定义,空集及没有上界的集合没有实数上确界。
定理
上确界近似判据 非空集合 A A A 的上界 s s s 是 sup A \sup A sup A ,当且仅当对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 a ∈ A a\in A a ∈ A 使 s − ε < a ≤ s s-\varepsilon<a\le s s − ε < a ≤ s 。
证明
证明两个方向 若 s = sup A s=\sup A s = sup A ,但没有元素大于 s − ε s-\varepsilon s − ε ,则 s − ε s-\varepsilon s − ε 是更小的上界,矛盾。反过来,假设 s s s 是上界且具近似性质。若另一上界 u < s u<s u < s ,取 ε = s − u > 0 \varepsilon=s-u>0 ε = s − u > 0 ,近似性质给出 a > u a>u a > u ,违反 u u u 是上界。因此 s s s 是最小上界。
例题
上确界证明的两部分 令 A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } A=\{n/(n+1):n\in\mathbb N, n\ge1\} A = { n / ( n + 1 ) : n ∈ N , n ≥ 1 } 。每个元素小于 1 1 1 ,所以 1 1 1 是上界。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,由下述阿基米德性质选 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 。则 1 − n / ( n + 1 ) = 1 / ( n + 1 ) < ε 1-n/(n+1)=1/(n+1)<\varepsilon 1 − n / ( n + 1 ) = 1/ ( n + 1 ) < ε ,故 sup A = 1 \sup A=1 sup A = 1 。没有元素等于 1 1 1 ,所以 A A A 没有最大值。只证上界并不足以证明它是最小上界:2 2 2 也是上界。
阿基米德性质与稠密性
定理
阿基米德性质 对每个实数 x x x ,存在正整数 n > x n>x n > x 。因此对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 使 1 / n < ε 1/n<\varepsilon 1/ n < ε 。
证明
完备性迫使整数无上界 若正整数有上界,完备性给 s = sup N s=\sup\mathbb N s = sup N 。因 s − 1 s-1 s − 1 不是上界,存在 n ∈ N n\in\mathbb N n ∈ N 满足 n > s − 1 n>s-1 n > s − 1 。但 n + 1 > s n+1>s n + 1 > s 且 n + 1 ∈ N n+1\in\mathbb N n + 1 ∈ N ,违反 s s s 是上界。对 1 / ε 1/\varepsilon 1/ ε 应用该性质即得第二个结论。
任意实数 x < y x<y x < y 之间都有有理数。选 n n n 使 n ( y − x ) > 1 n(y-x)>1 n ( y − x ) > 1 ;由阿基米德性质及整数部分性质,可选整数 m m m 使 n x < m < n y nx<m<ny n x < m < n y ,因此 x < m / n < y x<m/n<y x < m / n < y 。整数部分性质可由整数在正负两方向均无界及自然数良序性得到。x x x 和 y y y 之间也有无理数:选有理数 q q q 使 x − 2 < q < y − 2 x-\sqrt2<q<y-\sqrt2 x − 2 < q < y − 2 ,则 q + 2 q+\sqrt2 q + 2 是位于区间内的无理数。稠密性不表示有理数与无理数集合相同。
例题
以反射求下确界 对 B = { 2 + 1 / n : n ≥ 1 } B=\{2+1/n:n\ge1\} B = { 2 + 1/ n : n ≥ 1 } ,所有元素均大于 2 2 2 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,选 n > 1 / ε n>1/\varepsilon n > 1/ ε 可得 2 < 2 + 1 / n < 2 + ε 2<2+1/n<2+\varepsilon 2 < 2 + 1/ n < 2 + ε 。所以 2 2 2 是下确界,但不是最小值。最大值为 3 3 3 ,由 n = 1 n=1 n = 1 取到。
收敛中的量词
定义
实数数列的收敛 数列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 收敛至 L ∈ R L\in\mathbb R L ∈ R ,指对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N ∈ N N\in\mathbb N N ∈ N ,使每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 均有 ∣ x n − L ∣ < ε |x_n-L|<\varepsilon ∣ x n − L ∣ < ε 。记作 x n → L x_n\to L x n → L 。N N N 可以依赖 ε \varepsilon ε ,但必须对其后所有下标同时有效。
「收敛至 L L L 」的否定式为:存在 ε 0 > 0 \varepsilon_0>0 ε 0 > 0 ,使对每个 N N N 都有某个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 满足 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 |x_n-L|\ge\varepsilon_0 ∣ x n − L ∣ ≥ ε 0 。少数初始项不影响收敛;在任意后期仍反复出现的失败则会影响。
例题
构造 epsilon–N 证明 对 x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) x_n=(3n+1)/(n+2) x n = ( 3 n + 1 ) / ( n + 2 ) ,先猜 L = 3 L=3 L = 3 。因为
∣ 3 n + 1 n + 2 − 3 ∣ = 5 n + 2 < 5 n , \left|\frac{3n+1}{n+2}-3\right|=\frac5{n+2}<\frac5n, n + 2 3 n + 1 − 3 = n + 2 5 < n 5 , 选 N > 5 / ε N>5/\varepsilon N > 5/ ε ,则每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 都满足 ∣ x n − 3 ∣ < ε |x_n-3|<\varepsilon ∣ x n − 3∣ < ε 。猜测只是动机;不等式及带量词的选取才建立证明。
定理
唯一性、有界性及极限定律 收敛实数数列的极限唯一,且数列有界。若 x n → x x_n\to x x n → x 、y n → y y_n\to y y n → y ,则 x n + y n → x + y x_n+y_n\to x+y x n + y n → x + y 、x n y n → x y x_ny_n\to xy x n y n → x y ;若 y ≠ 0 y\ne0 y = 0 且商最终有定义,则 x n / y n → x / y x_n/y_n\to x/y x n / y n → x / y 。若最终有 x n ≤ z n ≤ y n x_n\le z_n\le y_n x n ≤ z n ≤ y n ,而两侧均收敛至 L L L ,则 z n → L z_n\to L z n → L 。
证明
唯一性与有界性 若 x n → L x_n\to L x n → L 且 x n → M x_n\to M x n → M ,对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,充分后期的项同时满足 ∣ x n − L ∣ < ε / 2 |x_n-L|<\varepsilon/2 ∣ x n − L ∣ < ε /2 及 ∣ x n − M ∣ < ε / 2 |x_n-M|<\varepsilon/2 ∣ x n − M ∣ < ε /2 。三角不等式给 ∣ L − M ∣ < ε |L-M|<\varepsilon ∣ L − M ∣ < ε ;此式对所有正 ε \varepsilon ε 成立,故 L = M L=M L = M 。要证有界,选 N N N 使 n ≥ N n\ge N n ≥ N 时 ∣ x n − L ∣ < 1 |x_n-L|<1 ∣ x n − L ∣ < 1 。有限个初始项与尾部界 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 |x_n|\le|L|+1 ∣ x n ∣ ≤ ∣ L ∣ + 1 一起给出整个数列的有限界。
有界性的逆命题不成立:( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有界但不收敛。若收敛至 L L L ,其偶数子列收敛至 1 1 1 、奇数子列收敛至 − 1 -1 − 1 ,违反极限唯一性。
证明
乘积定律的机制 收敛数列 ( y n ) (y_n) ( y n ) 有界,设 ∣ y n ∣ ≤ M |y_n|\le M ∣ y n ∣ ≤ M 。由
∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣ ∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣ ∣ y n − y ∣ , |x_ny_n-xy|\le|y_n||x_n-x|+|x||y_n-y|, ∣ x n y n − x y ∣ ≤ ∣ y n ∣∣ x n − x ∣ + ∣ x ∣∣ y n − y ∣ , 两项均趋零。对商,y n → y ≠ 0 y_n\to y\ne0 y n → y = 0 蕴含最终有 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣ / 2 |y_n|\ge|y|/2 ∣ y n ∣ ≥ ∣ y ∣/2 ;分母因而远离零,得 1 / y n → 1 / y 1/y_n\to1/y 1/ y n → 1/ y 。
子列
定义
子列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 的子列是 ( x n k ) (x_{n_k}) ( x n k ) ,其中 n 1 < n 2 < ⋯ n_1<n_2<\cdots n 1 < n 2 < ⋯ 为正整数。若 x n → L x_n\to L x n → L ,每个子列都收敛至 L L L ,因为 n k ≥ k n_k\ge k n k ≥ k ,最终会超过任意指定下标。
证明
套叠区间证明 把所有项放入闭有界区间 I 1 I_1 I 1 ,并把它平分。至少一半含无穷多个数列项;选该半区间为 I 2 I_2 I 2 。继续进行,得到长度趋零的套叠闭区间 I k I_k I k ,每个都含无穷多项。选严格递增的下标 n k n_k n k 使 x n k ∈ I k x_{n_k}\in I_k x n k ∈ I k ;因每个区间含无穷多项,故可做到。完备性给出所有区间的一个共同点 L L L :左端点集合的上确界位于每个区间内,因为每个左端点都不超过每个右端点。由 x n k , L ∈ I k x_{n_k},L\in I_k x n k , L ∈ I k ,二者距离不超过区间长度,故趋零。
结论是关于子列,而非整个数列。例如 ( − 1 ) n (-1)^n ( − 1 ) n 有分别收敛至 1 1 1 及 − 1 -1 − 1 的常数子列,但自身不收敛。
柯西判据
定义
柯西数列 ( x n ) (x_n) ( x n ) 是柯西数列,指对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N N N 使只要 m , n ≥ N m,n\ge N m , n ≥ N 就有 ∣ x m − x n ∣ < ε |x_m-x_n|<\varepsilon ∣ x m − x n ∣ < ε 。与极限定义不同,此处不必预先指定候选极限。
证明
两个方向 若 x n → L x_n\to L x n → L ,取一个距离 L L L 小于 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 的尾部,对 x m − L x_m-L x m − L 与 L − x n L-x_n L − x n 用三角不等式即可。反过来,柯西数列有界:取一个尾部使它的各项距离某固定尾项小于 1 1 1 ,再加入有限个初始项。由 Bolzano–Weierstrass,它有子列 x n k → L x_{n_k}\to L x n k → L 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,选 N N N 使 N N N 之后任意两项相差小于 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 ,再选 k k k 使 n k ≥ N n_k\ge N n k ≥ N 且 ∣ x n k − L ∣ < ε / 2 |x_{n_k}-L|<\varepsilon/2 ∣ x n k − L ∣ < ε /2 。对每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N ,∣ x n − L ∣ ≤ ∣ x n − x n k ∣ + ∣ x n k − L ∣ < ε |x_n-L|\le|x_n-x_{n_k}|+|x_{n_k}-L|<\varepsilon ∣ x n − L ∣ ≤ ∣ x n − x n k ∣ + ∣ x n k − L ∣ < ε 。
这个等价关系使用了 R \mathbb R R 的完备性。「每个有理柯西数列都收敛至有理数」则不成立。例如 2 \sqrt2 2 的小数截断都是有理数并构成柯西数列,但没有有理数极限。
例题
不知道和也能证收敛 令 s n = ∑ k = 1 n 2 − k s_n=\sum_{k=1}^n2^{-k} s n = ∑ k = 1 n 2 − k 。若 m > n m>n m > n ,
∣ s m − s n ∣ ≤ ∑ k = n + 1 ∞ 2 − k = 2 − n . |s_m-s_n|\le\sum_{k=n+1}^\infty2^{-k}=2^{-n}. ∣ s m − s n ∣ ≤ k = n + 1 ∑ ∞ 2 − k = 2 − n . 给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,选 N N N 使 2 − N < ε 2^{-N}<\varepsilon 2 − N < ε 。若 m , n ≥ N m,n\ge N m , n ≥ N ,两者之间的尾和至多 2 − N 2^{-N} 2 − N ,所以 ( s n ) (s_n) ( s n ) 是柯西数列而收敛。精确和是 1 1 1 ,但柯西论证无须猜出它便证明存在性。等比尾和公式亦可由有限等比和及初等极限 2 − j → 0 2^{-j}\to0 2 − j → 0 验证。
实直线闭集:序列判据与开补集
在通常的经典集合论背景下讨论实直线,并允许可数次见证选择。集合 U U U 为开集,是指每个 y y y 属于 U U U 都有某个 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( y − r , y + r ) (y-r,y+r) ( y − r , y + r ) 包含于 U U U 。使用阿基米德性质的推论:1 / n 1/n 1/ n 趋于零。对任意实直线子集 K K K ,下列条件等价:
K K K 中任意在实直线上收敛的序列,其极限仍属于 K K K 。
K K K 的补集为开集。
由 2 推出 1。 设 x n x_n x n 属于 K K K 且 x n x_n x n 趋于 x x x 。若 x x x 不属于 K K K ,补集的开放性给出 r > 0 r>0 r > 0 ,使 ( x − r , x + r ) (x-r,x+r) ( x − r , x + r ) 与 K K K 不相交。收敛性保证充分靠后时 ∣ x n − x ∣ < r |x_n-x|<r ∣ x n − x ∣ < r ,与 x n x_n x n 属于 K K K 矛盾,故 x x x 属于 K K K 。
由 1 推出 2。 固定不属于 K K K 的 y y y 。若以 y y y 为中心的每个正半径区间都遇到 K K K ,则对每个正整数 n n n ,都有 x n x_n x n 属于 K K K 且 ∣ x n − y ∣ < 1 / n |x_n-y|<1/n ∣ x n − y ∣ < 1/ n 。将这些见证选成一个序列。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,取 N N N 使 1 / N < ε 1/N<\varepsilon 1/ N < ε ;当 n ≥ N n\ge N n ≥ N ,有 ∣ x n − y ∣ < 1 / n ≤ 1 / N < ε |x_n-y|<1/n\le1/N<\varepsilon ∣ x n − y ∣ < 1/ n ≤ 1/ N < ε ,故 x n x_n x n 趋于 y y y 。条件 1 会迫使 y y y 属于 K K K ,矛盾。因此 y y y 周围存在避开 K K K 的区间。对补集每点均如此,故补集开放。选择见证序列这一步使用已声明的经典背景;这里不声称在不带选择的基础体系中证明同一结论。若 K K K 为空,其中没有序列,其补集为整个开实直线;若 K K K 为整个实直线,其空补集的开放性真空成立。两种边界情形也满足等价关系。
学习目标与定义
集合 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R 称为紧致的,如果任意一族开集只要其并包含 K K K ,就存在有限个成员仍覆盖 K K K 。集合若包含其点构成的每个收敛序列的极限,则称为闭集;等价地,其补集是开集。序列紧致性指 K K K 中每个序列都有收敛到 K K K 中某点的子列。
空集是紧致、闭且有界的,也满足序列紧致性;这些性质均以空真方式成立。在需要选取点或无穷序列的证明中,要单独处理空集。我们使用先前数列内容中的实数完备性及其闭区间套和 Bolzano–Weierstrass 推论。
定理:实数直线上的 Heine–Borel 定理
对 K ⊆ R K\subseteq\mathbb R K ⊆ R ,下列条件等价:开覆盖意义下的紧致性;闭且有界;序列紧致性。
紧致推出闭且有界。 区间 ( − n , n ) (-n,n) ( − n , n ) (n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 )覆盖 R \mathbb R R ,因而覆盖 K K K 。有限子覆盖给出一个界。为证明闭性,取 y ∉ K y\notin K y ∈ / K 。对每个 x ∈ K x\in K x ∈ K ,区间 B ( x , ∣ x − y ∣ / 2 ) B(x,|x-y|/2) B ( x , ∣ x − y ∣/2 ) 不含 y y y 。取其中覆盖 K K K 的有限子族,令 δ \delta δ 为这些区间中心到 y y y 的正距离的一半所组成的有限集合的最小值。所选以 x x x 为中心的区间内每点到 y y y 的距离严格大于 ∣ x − y ∣ / 2 ≥ δ |x-y|/2\ge\delta ∣ x − y ∣/2 ≥ δ 。因此 B ( y , δ ) B(y,\delta) B ( y , δ ) 与 K K K 不相交,因此对每个集合外的点,都找到不与集合相交的开邻域,补集是开集。若 K K K 为空,结论立即成立。
闭且有界推出紧致。 将非空的 K K K 放入闭有界区间 I 0 I_0 I 0 。假设 K K K 的某个开覆盖不存在有限子覆盖。将 I 0 I_0 I 0 二等分;至少一个闭半区间与 K K K 的交集不能被有限覆盖,否则两组有限覆盖合起来便覆盖 K K K 。选取这样的半区间并重复,得到长度趋于零的闭区间套 I n I_n I n ,且 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n 不能被有限覆盖。每个交集非空,选取 x n ∈ K ∩ I n x_n\in K\cap I_n x n ∈ K ∩ I n 。闭区间套性质给出唯一公共点 p p p ;因两者均在 I n I_n I n 中,故 x n → p x_n\to p x n → p 。由闭性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。覆盖中某个成员 O O O 含 p p p ;由其开放性,O O O 包含以 p p p 为中心的某个开球。当 n n n 足够大时,整个区间 I n I_n I n 均在该球内,于是单个开集 O O O 就覆盖 K ∩ I n K\cap I_n K ∩ I n ,矛盾。
闭且有界推出序列紧致。 K K K 中每个序列有界,故 Bolzano–Weierstrass 定理给出收敛子列。由闭性,其极限仍在 K K K 中。
序列紧致推出闭且有界。 若无界,可选取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K ,使 ∣ x n ∣ > n |x_n|>n ∣ x n ∣ > n ;它没有收敛到有限实数的子列,矛盾。若 p p p 是 K K K 中点的极限,则可选取 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 ∣ x n − p ∣ < 1 / n |x_n-p|<1/n ∣ x n − p ∣ < 1/ n 。由序列紧致性,某子列收敛到 K K K 中一点;它也收敛到 p p p ,由实数极限唯一性得 p ∈ K p\in K p ∈ K 。因此 K K K 是闭集,所有蕴涵均已证明。
实数线上的紧致子集
集合 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 若每个开覆盖都有有限子覆盖,便称紧致。在 R \mathbb R R 中,Heine–Borel 定理指出,这等价于闭且有界,也等价于 K K K 内每个数列都有收敛至 K K K 中某点的子列。闭性使子列极限留在集合内;有界性则容许抽取子列。以下证明使用序列形式。
定理
极值定理 若 K ⊂ R K\subset\mathbb R K ⊂ R 非空且紧致,f : K → R f:K\to\mathbb R f : K → R 连续,则 f f f 有界并在 K K K 上取得最大值及最小值。
证明
抽取逼近最大值的子列 若 f f f 无上界,选 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 f ( x n ) > n f(x_n)>n f ( x n ) > n 。存在子列 x n k → x ∈ K x_{n_k}\to x\in K x n k → x ∈ K ;连续性给 f ( x n k ) → f ( x ) f(x_{n_k})\to f(x) f ( x n k ) → f ( x ) ,与其趋向无穷矛盾。对 − f -f − f 作同样论证可得下界。令 s = sup f ( K ) s=\sup f(K) s = sup f ( K ) ,选 x n ∈ K x_n\in K x n ∈ K 使 s − 1 / n < f ( x n ) ≤ s s-1/n<f(x_n)\le s s − 1/ n < f ( x n ) ≤ s 。某收敛子列趋向 x ∈ K x\in K x ∈ K ,由连续性有 f ( x ) = s f(x)=s f ( x ) = s 。对 − f -f − f 同理得最小值。
例题
哪个假设失效? 连续函数 f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 ( 0 , 1 ) (0,1) ( 0 , 1 ) 上有界,但没有最大值或最小值,因为 0 0 0 、1 1 1 不在定义域。此集合有界但不闭,故不紧致。在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上两端点都存在,因此取得极值。紧致性是充分的全局假设,不是每个个别函数取得极值的必要条件。
固定整数 n ≥ 1 n\ge1 n ≥ 1 ,在 R n \mathbb R^n R n 上使用欧几里得范数。集合若包含在某个有限半径的球内,就称为有界 ;若补集是开集,就称为闭集 ;若它的每个由 R n \mathbb R^n R n 中开集组成的覆盖都有有限子覆盖,就称为紧集 。我们使用实数完备性,包括闭区间套性质。
有限维欧几里得空间的 Heine–Borel 定理
定理。 集合 K ⊆ R n K\subseteq\mathbb R^n K ⊆ R n 紧致,当且仅当它闭且有界。空集具有这三种性质。
紧致推出有界。 开球 B ( 0 , m ) B(0,m) B ( 0 , m ) (整数 m ≥ 1 m\ge1 m ≥ 1 )覆盖 K K K 。取有限子覆盖后,K K K 包含在其中最大的球内。
紧致推出闭。 设 K ≠ ∅ K\ne\varnothing K = ∅ 且 y ∉ K y\notin K y ∈ / K 。开球 B ( x , ∥ x − y ∥ / 2 ) B(x,\|x-y\|/2) B ( x , ∥ x − y ∥/2 ) (x ∈ K x\in K x ∈ K )覆盖 K K K 。取中心为 x 1 , … , x r x_1,\ldots,x_r x 1 , … , x r 的有限子覆盖,令 δ = min i ∥ x i − y ∥ / 2 > 0 \delta=\min_i\|x_i-y\|/2>0 δ = min i ∥ x i − y ∥/2 > 0 。若 z z z 在以 x i x_i x i 为中心的所选球内,三角不等式给出 ∥ z − y ∥ > ∥ x i − y ∥ / 2 ≥ δ \|z-y\|>\|x_i-y\|/2\ge\delta ∥ z − y ∥ > ∥ x i − y ∥/2 ≥ δ 。所以 B ( y , δ ) B(y,\delta) B ( y , δ ) 不与 K K K 相交,补集是开集。
闭且有界推出紧致。 设非空的 K K K 闭且有界,把它包含在闭立方体 Q 0 = [ − M , M ] n Q_0=[-M,M]^n Q 0 = [ − M , M ] n 内,其中 M > 0 M>0 M > 0 。假设 K K K 的某个开覆盖没有有限子覆盖。把每个坐标区间分成两个闭半区间,所得 2 n 2^n 2 n 个闭子立方体覆盖 Q 0 Q_0 Q 0 。至少一个子立方体与 K K K 的交集不能由给定覆盖族有限覆盖;否则把有限多个有限子覆盖合并,就能覆盖 K K K 。选取这样的子立方体并重复,得到闭立方体套 Q j Q_j Q j ,其边长为 2 M / 2 j 2M/2^j 2 M / 2 j ,且 K ∩ Q j K\cap Q_j K ∩ Q j 不能被有限覆盖,因而非空。
对每个坐标使用闭区间套性质,得到公共坐标值;合起来得到 p ∈ ⋂ j Q j p\in\bigcap_jQ_j p ∈ ⋂ j Q j 。Q j Q_j Q j 中任意两点的距离不超过 2 M n / 2 j 2M\sqrt n/2^j 2 M n / 2 j ,所以交集中只有 p p p 。选取 x j ∈ K ∩ Q j x_j\in K\cap Q_j x j ∈ K ∩ Q j ,则 ∥ x j − p ∥ ≤ 2 M n / 2 j → 0 \|x_j-p\|\le2M\sqrt n/2^j\to0 ∥ x j − p ∥ ≤ 2 M n / 2 j → 0 。闭集包含这种极限:若 p p p 在开补集中,p p p 周围某个开球就会使最终的 x j x_j x j 落在 K K K 外,矛盾。因此 p ∈ K p\in K p ∈ K 。
覆盖中有一个成员 O O O 含 p p p ,由开放性,存在 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 使 B ( p , ε ) ⊆ O B(p,\varepsilon)\subseteq O B ( p , ε ) ⊆ O 。当 j j j 足够大时,Q j Q_j Q j 的每点到 p p p 的距离都小于 ε \varepsilon ε ,于是单个 O O O 就覆盖 K ∩ Q j K\cap Q_j K ∩ Q j ,与 Q j Q_j Q j 的选取矛盾。因此每个开覆盖都有有限子覆盖。这里 2 n 2^n 2 n 是有限数;若改成无限多个子块,这个论证就不再成立。
连续像与极值
定理。 若 K ⊆ R n K\subseteq\mathbb R^n K ⊆ R n 紧致,且 F : K → R m F:K\to\mathbb R^m F : K → R m 相对于 K K K 连续,则 F ( K ) F(K) F ( K ) 紧致。特别地,非空紧集 K K K 上的连续函数 f : K → R f:K\to\mathbb R f : K → R 有界,并达到最大值和最小值。
证明。 F ( K ) F(K) F ( K ) 的开覆盖 ( O i ) (O_i) ( O i ) 的原像是相对开集 F − 1 ( O i ) = K ∩ U i F^{-1}(O_i)=K\cap U_i F − 1 ( O i ) = K ∩ U i ,其中 U i U_i U i 在 R n \mathbb R^n R n 中开。这些 U i U_i U i 覆盖 K K K ,所以有限多个足够。对应的 O i O_i O i 覆盖 F ( K ) F(K) F ( K ) ,证明了像的紧致性。对标量函数 f f f ,由已证明定理的一维情形,其像非空、闭且有界。令 a = sup f ( K ) a=\sup f(K) a = sup f ( K ) 。对每个 j ≥ 1 j\ge1 j ≥ 1 ,由上确界定义,可取 y j ∈ f ( K ) y_j\in f(K) y j ∈ f ( K ) 使 a − 1 / j < y j ≤ a a-1/j<y_j\le a a − 1/ j < y j ≤ a 。于是 y j → a y_j\to a y j → a ,闭性使 a a a 属于像,所以最大值可达。对 − f -f − f 使用同一论证即得最小值。该结论证明存在性,而不提供极大点的计算公式。
费马必要条件。 在可微的内点局部最大值或最小值处,f ′ ( a ) = 0 f'(a)=0 f ′ ( a ) = 0 。
证明。 在局部最大值处,充分小的正增量给出非正差商,负增量给出非负差商。双侧导数的极限要同时满足两种符号,只能为零。对函数取负处理最小值。□ \square □
内点条件很重要:f ( x ) = x f(x)=x f ( x ) = x 在 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上的极值出现在端点,尽管导数为 1。逆命题不成立:x 3 x^3 x 3 在零处导数为零,但那里不是极值。
Rolle 定理。 若 a < b a<b a < b ,f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上连续、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 上可微,且 f ( a ) = f ( b ) f(a)=f(b) f ( a ) = f ( b ) ,则存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 使 f ′ ( c ) = 0 f'(c)=0 f ′ ( c ) = 0 。
证明。 极值定理保证最大值和最小值存在。若函数为常数,任意内点均符合要求。否则某值不同于相等的端点值,因此最大值或最小值之一出现在内部。可在该处应用费马条件。□ \square □
中值定理。 在相同的连续与可微条件下,不要求端点值相等,则存在 c ∈ ( a , b ) c\in(a,b) c ∈ ( a , b ) 满足 f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) f(b)-f(a)=f'(c)(b-a) f ( b ) − f ( a ) = f ′ ( c ) ( b − a ) 。
从 f f f 减去割线 f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a ) ] ( x − a ) / ( b − a ) f(a)+[f(b)-f(a)](x-a)/(b-a) f ( a ) + [ f ( b ) − f ( a )] ( x − a ) / ( b − a ) ,再应用 Rolle 定理即可。这一证明不假定 f ′ f' f ′ 连续。推论包括:导数在区间上为零则函数为常数;导数非负则函数不减;区间上 ∣ f ′ ∣ ≤ M |f'|\le M ∣ f ′ ∣ ≤ M 则其中各点满足 ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ |f(y)-f(x)|\le M|y-x| ∣ f ( y ) − f ( x ) ∣ ≤ M ∣ y − x ∣ 。不能由一点的导数值推出整个区间上的导数界。
定理
介值定理 若 f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上连续,而 y y y 位于 f ( a ) f(a) f ( a ) 和 f ( b ) f(b) f ( b ) 之间,则存在 c ∈ [ a , b ] c\in[a,b] c ∈ [ a , b ] 使 f ( c ) = y f(c)=y f ( c ) = y 。
证明
完备性定位穿越点 若 y = f ( a ) y=f(a) y = f ( a ) 或 y = f ( b ) y=f(b) y = f ( b ) ,取相应端点即可。否则,假设 f ( a ) < y < f ( b ) f(a)<y<f(b) f ( a ) < y < f ( b ) ;反向次序可把 f f f 换成 − f -f − f ,同时把 y y y 换成 − y -y − y 。集合 S = { x ∈ [ a , b ] : f ( x ) ≤ y } S=\{x\in[a,b]:f(x)\le y\} S = { x ∈ [ a , b ] : f ( x ) ≤ y } 非空且有上界。令 c = sup S c=\sup S c = sup S 。若 f ( c ) < y f(c)<y f ( c ) < y ,由连续性,右侧附近点的值仍小于 y y y ;因 c < b c<b c < b ,这违反上界性质。若 f ( c ) > y f(c)>y f ( c ) > y ,连续性使 c c c 附近值均大于 y y y ;上确界近似性质却给出该邻域内一个 S S S 的元素,矛盾。故 f ( c ) = y f(c)=y f ( c ) = y 。
一致连续
定义
整个定义域共用一个 delta 若对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使所有 x , y ∈ A x,y\in A x , y ∈ A 只要满足 ∣ x − y ∣ < δ |x-y|<\delta ∣ x − y ∣ < δ ,便有 ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε |f(x)-f(y)|<\varepsilon ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε ,则称 f : A → R f:A\to\mathbb R f : A → R 在 A A A 上一致连续。δ \delta δ 可依赖 ε \varepsilon ε ,但不可依赖 x x x 或 y y y 。
证明
用紧致性作反证 若非一致连续,则存在 ε 0 > 0 \varepsilon_0>0 ε 0 > 0 ,使每个 n n n 都有 x n , y n ∈ K x_n,y_n\in K x n , y n ∈ K ,满足 ∣ x n − y n ∣ < 1 / n |x_n-y_n|<1/n ∣ x n − y n ∣ < 1/ n ,但 ∣ f ( x n ) − f ( y n ) ∣ ≥ ε 0 |f(x_n)-f(y_n)|\ge\varepsilon_0 ∣ f ( x n ) − f ( y n ) ∣ ≥ ε 0 。紧致性给子列 x n k → x ∈ K x_{n_k}\to x\in K x n k → x ∈ K ;由两点距离趋零,也有 y n k → x y_{n_k}\to x y n k → x 。连续性给 f ( x n k ) → f ( x ) f(x_{n_k})\to f(x) f ( x n k ) → f ( x ) 及 f ( y n k ) → f ( x ) f(y_{n_k})\to f(x) f ( y n k ) → f ( x ) ,与输出距离至少为 ε 0 \varepsilon_0 ε 0 矛盾。
例题
无界定义域上连续但非一致连续 f ( x ) = x 2 f(x)=x^2 f ( x ) = x 2 在 R \mathbb R R 上连续,但不一致连续。取 x n = n x_n=n x n = n 、y n = n + 1 / n y_n=n+1/n y n = n + 1/ n ,则 ∣ x n − y n ∣ = 1 / n → 0 |x_n-y_n|=1/n\to0 ∣ x n − y n ∣ = 1/ n → 0 ,但 ∣ f ( y n ) − f ( x n ) ∣ = 2 + 1 / n 2 ↛ 0 |f(y_n)-f(x_n)|=2+1/n^2\not\to0 ∣ f ( y n ) − f ( x n ) ∣ = 2 + 1/ n 2 → 0 。在任何闭有界区间上,Heine–Cantor 定理却保证一致连续。也可直接证明:若 ∣ x ∣ , ∣ y ∣ ≤ M |x|,|y|\le M ∣ x ∣ , ∣ y ∣ ≤ M ,则 ∣ x 2 − y 2 ∣ ≤ 2 M ∣ x − y ∣ |x^2-y^2|\le2M|x-y| ∣ x 2 − y 2 ∣ ≤ 2 M ∣ x − y ∣ 。
学习目标与定义
推导可积性结论背后的证明,并区分有界与可积。设 a < b a<b a < b ,f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上有界。对分割 P : a = x 0 < ⋯ < x n = b P:a=x_0<\cdots<x_n=b P : a = x 0 < ⋯ < x n = b ,记 m i = inf [ x i − 1 , x i ] f m_i=\inf_{[x_{i-1},x_i]}f m i = inf [ x i − 1 , x i ] f 、M i = sup [ x i − 1 , x i ] f M_i=\sup_{[x_{i-1},x_i]}f M i = sup [ x i − 1 , x i ] f ,并定义 L ( f , P ) = ∑ m i Δ x i L(f,P)=\sum m_i\Delta x_i L ( f , P ) = ∑ m i Δ x i 、U ( f , P ) = ∑ M i Δ x i U(f,P)=\sum M_i\Delta x_i U ( f , P ) = ∑ M i Δ x i 。下积分 I ‾ \underline I I 是所有下和的上确界,上积分 I ‾ \overline I I 是所有上和的下确界。加细分割使下和不减、上和不增。
对任意两个分割 P , Q P,Q P , Q ,由其公共加细得 L ( f , P ) ≤ U ( f , Q ) L(f,P)\le U(f,Q) L ( f , P ) ≤ U ( f , Q ) ,故 I ‾ ≤ I ‾ \underline I\le\overline I I ≤ I 。有界性保证这些量有限。上下积分相等时,称函数 Riemann 可积。
定理:Darboux 判据
有界函数可积,当且仅当对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 都存在分割,使 U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε U(f,P)-L(f,P)<\varepsilon U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε 。
证明。 若上下积分均等于 I I I ,由上下确界逼近性质,取一个大于 I − ε / 2 I-\varepsilon/2 I − ε /2 的下和及一个小于 I + ε / 2 I+\varepsilon/2 I + ε /2 的上和。它们的公共加细的上下和之差小于 ε \varepsilon ε 。反之,若对每个正的 ε \varepsilon ε 都有这样的分割,则不等式 0 ≤ I ‾ − I ‾ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) 0\le\overline I-\underline I\le U(f,P)-L(f,P) 0 ≤ I − I ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) 迫使上下积分之差为零。
定理:允许有限个不连续点
若 f f f 有界,且除至多有限个点外处处连续,则它可积。
证明。 设 ∣ f ∣ ≤ M |f|\le M ∣ f ∣ ≤ M ,并取 M > 0 M>0 M > 0 。用有限个小区间围住例外点,将其端点加入分割,使这些区间总长度小于 ε / ( 4 M ) \varepsilon/(4M) ε / ( 4 M ) ;在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 的端点处采用单侧区间。它们对上下和之差的贡献至多是总长度的 2 M 2M 2 M 倍,因而小于 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 。剩余的有限个闭区间上,f f f 连续,故一致连续。将各区间充分加细,使所得每个小区间上的振幅小于 ε / [ 2 ( b − a ) ] \varepsilon/[2(b-a)] ε / [ 2 ( b − a )] ,则其上下和差的总贡献小于 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 。合并全部分割点,得到小于 ε \varepsilon ε 的差。若某例外区间的端点本身是例外点,稍微移动该端点,使实际例外点都在所选区间内部或定义域端点,从而剩余闭区间上仍连续。
连续函数与任意标签的细网格
设 f : [ a , b ] → R f:[a,b]\to\mathbb R f : [ a , b ] → R 连续,其中 a < b a<b a < b 。极值定理保证 f f f 有界,Heine–Cantor 定理保证它一致连续。对分割 P P P ,用 L ( f , P ) L(f,P) L ( f , P ) 和 U ( f , P ) U(f,P) U ( f , P ) 表示其 Darboux 下和与上和。已证明的连续函数 Darboux 可积定理给出共同积分值 I I I 。
固定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 。由一致连续性,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使得只要 ∣ x − y ∣ < δ |x-y|<\delta ∣ x − y ∣ < δ ,便有 ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε / [ 2 ( b − a ) ] |f(x)-f(y)|<\varepsilon/[2(b-a)] ∣ f ( x ) − f ( y ) ∣ < ε / [ 2 ( b − a )] 。如果 P P P 的网格大小小于 δ \delta δ ,每个子区间上的振幅至多为 ε / [ 2 ( b − a ) ] \varepsilon/[2(b-a)] ε / [ 2 ( b − a )] ,因此
U ( f , P ) − L ( f , P ) ≤ ε 2 < ε . U(f,P)-L(f,P)\le\frac{\varepsilon}{2}<\varepsilon. U ( f , P ) − L ( f , P ) ≤ 2 ε < ε .
对任意标签选择,其标签和 S ( P ) S(P) S ( P ) 位于 L ( f , P ) L(f,P) L ( f , P ) 与 U ( f , P ) U(f,P) U ( f , P ) 之间;I I I 也在两者之间。因此 ∣ S ( P ) − I ∣ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε |S(P)-I|\le U(f,P)-L(f,P)<\varepsilon ∣ S ( P ) − I ∣ ≤ U ( f , P ) − L ( f , P ) < ε 。同一个 δ \delta δ 对所有网格足够小的分割和所有标签选择都适用。这证明了所述闭区间上连续函数满足标签网格定义。
设 a < b a<b a < b ,取分割 a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n = b a=x_0<x_1<\cdots<x_n=b a = x 0 < x 1 < ⋯ < x n = b ,记 Δ x i = x i − x i − 1 \Delta x_i=x_i-x_{i-1} Δ x i = x i − x i − 1 ,选标签 ξ i ∈ [ x i − 1 , x i ] \xi_i\in[x_{i-1},x_i] ξ i ∈ [ x i − 1 , x i ] ,网格为 ∥ P ∥ = max i Δ x i \|P\|=\max_i\Delta x_i ∥ P ∥ = max i Δ x i 。若有限数 I I I 满足:对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 δ > 0 \delta>0 δ > 0 ,使得每个满足 ∥ P ∥ < δ \|P\|<\delta ∥ P ∥ < δ 的分割及任意标签选择都满足 ∣ ∑ i f ( ξ i ) Δ x i − I ∣ < ε |\sum_i f(\xi_i)\Delta x_i-I|<\varepsilon ∣ ∑ i f ( ξ i ) Δ x i − I ∣ < ε ,则 I I I 是定积分 ∫ a b f ( x ) d x \int_a^bf(x)dx ∫ a b f ( x ) d x 。闭区间上的连续函数可积。
设 f f f 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上连续,令 A ( x ) = ∫ a x f ( t ) d t A(x)=\int_a^xf(t)dt A ( x ) = ∫ a x f ( t ) d t 。对 x ∈ ( a , b ) x\in(a,b) x ∈ ( a , b ) 及满足 x + h ∈ [ a , b ] x+h\in[a,b] x + h ∈ [ a , b ] 的非零 h h h ,积分估计给出
∣ A ( x + h ) − A ( x ) h − f ( x ) ∣ ≤ sup t ∈ [ min ( x , x + h ) , max ( x , x + h ) ] ∣ f ( t ) − f ( x ) ∣ ⟶ 0 ( h → 0 ) . \left|\frac{A(x+h)-A(x)}h-f(x)\right|\le\sup_{t\in[\min(x,x+h),\max(x,x+h)]}|f(t)-f(x)|\longrightarrow0\quad(h\to0). h A ( x + h ) − A ( x ) − f ( x ) ≤ t ∈ [ m i n ( x , x + h ) , m a x ( x , x + h )] sup ∣ f ( t ) − f ( x ) ∣ ⟶ 0 ( h → 0 ) .
因此内部有 A ′ ( x ) = f ( x ) A'(x)=f(x) A ′ ( x ) = f ( x ) ;端点处同理得到单侧导数。若 F F F 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 连续、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微且其中 F ′ = f F'=f F ′ = f ,由中值定理,F − A F-A F − A 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上为常数。因此 ∫ a b f = F ( b ) − F ( a ) \int_a^bf=F(b)-F(a) ∫ a b f = F ( b ) − F ( a ) 。
对满足 ∣ r ∣ < 1 |r|<1 ∣ r ∣ < 1 的实数 r r r ,有 r n → 0 r^n\to0 r n → 0 。对 0 < q = ∣ r ∣ < 1 0<q=|r|<1 0 < q = ∣ r ∣ < 1 ,令 h = q − 1 − 1 > 0 h=q^{-1}-1>0 h = q − 1 − 1 > 0 。基本不等式 ( 1 + h ) n ≥ 1 + n h (1+h)^n\ge1+nh ( 1 + h ) n ≥ 1 + nh 给出
∣ r n ∣ = q n ≤ 1 1 + n h → 0. |r^n|=q^n\le\frac1{1+nh}\to0. ∣ r n ∣ = q n ≤ 1 + nh 1 → 0.
该不等式从 n = 1 n=1 n = 1 开始,每一步将 1 + n h 1+nh 1 + nh 乘以 1 + h 1+h 1 + h 并保留额外的非负项 n h 2 nh^2 n h 2 即得。当 r = 0 r=0 r = 0 ,所有正指标幂为零。当 r = 1 r=1 r = 1 ,数列恒为一;r = − 1 r=-1 r = − 1 时振荡;∣ r ∣ > 1 |r|>1 ∣ r ∣ > 1 时绝对值无界增长。这些边界情形不能藏在 ∣ r ∣ < 1 |r|<1 ∣ r ∣ < 1 的公式里。
6.4 无穷级数是有限总和的极限
定义
对项 a 1 , a 2 , … a_1,a_2,\ldots a 1 , a 2 , … ,定义第 N N N 个部分和
S N = ∑ n = 1 N a n . S_N=\sum_{n=1}^{N}a_n. S N = n = 1 ∑ N a n . 若数列 ( S N ) (S_N) ( S N ) 收敛到 S S S ,则无穷级数 ∑ n = 1 ∞ a n \sum_{n=1}^{\infty}a_n ∑ n = 1 ∞ a n 收敛 到 S S S ,其和是该极限。若部分和没有有限极限,级数发散。该记号提出的是极限问题,并不授权完成无穷次运算。
收敛的必要条件是 a n → 0 a_n\to0 a n → 0 。若 S N → S S_N\to S S N → S ,则对 n ≥ 2 n\ge2 n ≥ 2 ,
a n = S n − S n − 1 ⟶ S − S = 0. a_n=S_n-S_{n-1}\longrightarrow S-S=0. a n = S n − S n − 1 ⟶ S − S = 0.
常见错误
所以项不趋于零可证明发散;项趋于零却不能 证明收敛。
例题
例 4:区分项和总和。 数列 a n = 1 / n a_n=1/n a n = 1/ n 收敛到零,但对应级数发散。将以 2 m 2^m 2 m 结束的部分和分组:
1 + 1 2 + ( 1 3 + 1 4 ) + ( 1 5 + ⋯ + 1 8 ) + ⋯ . 1+\frac12+\left(\frac13+\frac14\right)
+\left(\frac15+\cdots+\frac18\right)+\cdots. 1 + 2 1 + ( 3 1 + 4 1 ) + ( 5 1 + ⋯ + 8 1 ) + ⋯ . 从 2 j − 1 + 1 2^{j-1}+1 2 j − 1 + 1 到 2 j 2^j 2 j 的块含 2 j − 1 2^{j-1} 2 j − 1 项,每项至少为 1 / 2 j 1/2^j 1/ 2 j ,所以每块贡献至少 1 / 2 1/2 1/2 。因此 S 2 m ≥ 1 + m / 2 S_{2^m}\ge1+m/2 S 2 m ≥ 1 + m /2 ,无界。这是对选定有限部分和的分组,不是未经说明的无穷级数重排。故调和级数发散。
考虑 a + a r + a r 2 + ⋯ a+ar+ar^2+\cdots a + a r + a r 2 + ⋯ ,部分和为 S N = ∑ k = 0 N − 1 a r k S_N=\sum_{k=0}^{N-1}ar^k S N = ∑ k = 0 N − 1 a r k 。若 a = 0 a=0 a = 0 ,每项为零,对每个实数 r r r 级数都收敛到零。现在设 a ≠ 0 a\ne0 a = 0 。
等比数列满足 a 1 = a a_1=a a 1 = a 、a k + 1 = r a k a_{k+1}=ra_k a k + 1 = r a k 。对 k ≥ 2 k\ge2 k ≥ 2 ,a k = a r k − 1 a_k=ar^{k-1} a k = a r k − 1 。单独描述 a 1 a_1 a 1 也避免在 r = 0 r=0 r = 0 时不必要地出现 0 0 0^0 0 0 。通过移位相减推导有限和:
S n = a + a r + ⋯ + a r n − 1 , r S n = a r + a r 2 + ⋯ + a r n . S_n=a+ar+\cdots+ar^{n-1},\quad
rS_n=ar+ar^2+\cdots+ar^n. S n = a + a r + ⋯ + a r n − 1 , r S n = a r + a r 2 + ⋯ + a r n .
因此 ( 1 − r ) S n = a ( 1 − r n ) (1-r)S_n=a(1-r^n) ( 1 − r ) S n = a ( 1 − r n ) ,得到
S n = a ( 1 − r n ) 1 − r ( r ≠ 1 ) , S n = n a ( r = 1 ) . S_n=\frac{a(1-r^n)}{1-r}\quad(r\ne1),\qquad S_n=na\quad(r=1). S n = 1 − r a ( 1 − r n ) ( r = 1 ) , S n = na ( r = 1 ) .
这是对任意实数 a , r a,r a , r 和正整数 n n n 成立的有限恒等式,无需收敛假设。负的 r r r 产生交替符号;例外公比 1 1 1 不能通过除以零处理。
若 ∣ r ∣ < 1 |r|<1 ∣ r ∣ < 1 ,则 r N → 0 r^N\to0 r N → 0 ,因此
∑ k = 0 ∞ a r k = a 1 − r . \sum_{k=0}^{\infty}ar^k=\frac a{1-r}. k = 0 ∑ ∞ a r k = 1 − r a .
当 ∣ r ∣ ≥ 1 |r|\ge1 ∣ r ∣ ≥ 1 ,各项 a r k ar^k a r k 不趋于零,故级数发散,包括 r = 1 r=1 r = 1 和 r = − 1 r=-1 r = − 1 。在 r = 2 r=2 r = 2 时写出 a / ( 1 − r ) a/(1-r) a / ( 1 − r ) 虽得到一个普通数,但不会使它成为发散级数的和。
当 ∣ r ∣ < 1 |r|<1 ∣ r ∣ < 1 ,前 N N N 项后的精确余项为
R N = S − S N = a r N 1 − r , ∣ R N ∣ = ∣ a ∣ ∣ r ∣ N ∣ 1 − r ∣ . R_N=S-S_N=\frac{ar^N}{1-r},\qquad
|R_N|=\frac{|a|\,|r|^N}{|1-r|}. R N = S − S N = 1 − r a r N , ∣ R N ∣ = ∣1 − r ∣ ∣ a ∣ ∣ r ∣ N .
较简单的估计 ∣ R N ∣ ≤ ∣ a ∣ ∣ r ∣ N / ( 1 − ∣ r ∣ ) |R_N|\le |a||r|^N/(1-|r|) ∣ R N ∣ ≤ ∣ a ∣∣ r ∣ N / ( 1 − ∣ r ∣ ) 也成立。精确表达式保留符号,并正确处理负公比。
单调数列
定理
单调收敛定理 每个有上界的递增实数数列都收敛至其项集合的上确界;每个有下界的递减数列都收敛至其下确界。
证明
由上确界得到最终接近 令 s = sup { x n : n ∈ N } s=\sup\{x_n:n\in\mathbb N\} s = sup { x n : n ∈ N } 。给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,上确界判据给某个 N N N 使 s − ε < x N ≤ s s-\varepsilon<x_N\le s s − ε < x N ≤ s 。由单调性,所有 n ≥ N n\ge N n ≥ N 均有 s − ε < x N ≤ x n ≤ s s-\varepsilon<x_N\le x_n\le s s − ε < x N ≤ x n ≤ s ,故 x n → s x_n\to s x n → s 。
例题
递推数列 设 x 1 = 1 x_1=1 x 1 = 1 、x n + 1 = ( x n + 2 ) / 2 x_{n+1}=(x_n+2)/2 x n + 1 = ( x n + 2 ) /2 。归纳可得 x n < 2 x_n<2 x n < 2 ,且 x n + 1 − x n = ( 2 − x n ) / 2 > 0 x_{n+1}-x_n=(2-x_n)/2>0 x n + 1 − x n = ( 2 − x n ) /2 > 0 ,所以数列递增且有上界,收敛至某 L L L 。在递推式取极限得 L = ( L + 2 ) / 2 L=(L+2)/2 L = ( L + 2 ) /2 ,故 L = 2 L=2 L = 2 。若未先证明收敛,单解不动点方程不能显示数列确有极限。
部分和与尾和
定义
级数收敛 若部分和 s N = ∑ n = 1 N a n s_N=\sum_{n=1}^N a_n s N = ∑ n = 1 N a n 收敛至 s s s ,则称级数 ∑ n = 1 ∞ a n \sum_{n=1}^\infty a_n ∑ n = 1 ∞ a n 收敛至 s s s 。若 ∑ ∣ a n ∣ \sum|a_n| ∑ ∣ a n ∣ 收敛,称绝对收敛;若原级数收敛但非绝对收敛,称条件收敛。
部分和的柯西判据指出,收敛等价于:对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N N N ,使所有 n ≥ m ≥ N n\ge m\ge N n ≥ m ≥ N 都有 ∣ ∑ k = m n a k ∣ < ε |\sum_{k=m}^n a_k|<\varepsilon ∣ ∑ k = m n a k ∣ < ε 。特别地,收敛必有 a n → 0 a_n\to0 a n → 0 ,但此必要条件并不充分:调和级数发散。
定理
比较与绝对收敛 若最终有 0 ≤ a n ≤ b n 0\le a_n\le b_n 0 ≤ a n ≤ b n ,则 ∑ b n \sum b_n ∑ b n 收敛蕴含 ∑ a n \sum a_n ∑ a n 收敛;∑ a n \sum a_n ∑ a n 发散蕴含 ∑ b n \sum b_n ∑ b n 发散。若 ∑ ∣ a n ∣ \sum|a_n| ∑ ∣ a n ∣ 收敛,则 ∑ a n \sum a_n ∑ a n 收敛。
证明
尾和控制证明绝对收敛蕴含收敛 若 ∑ ∣ a n ∣ \sum|a_n| ∑ ∣ a n ∣ 收敛,其非负尾和可任意小。由三角不等式,∣ ∑ k = m n a k ∣ ≤ ∑ k = m n ∣ a k ∣ |\sum_{k=m}^n a_k|\le\sum_{k=m}^n|a_k| ∣ ∑ k = m n a k ∣ ≤ ∑ k = m n ∣ a k ∣ ,故带符号级数的部分和是柯西数列,并在 R \mathbb R R 中收敛。比较结果由单调有界部分和及逆否命题得到。
例题
等比、调和与 p 级数 若 ∣ r ∣ < 1 |r|<1 ∣ r ∣ < 1 ,∑ n = 0 N r n = ( 1 − r N + 1 ) / ( 1 − r ) \sum_{n=0}^N r^n=(1-r^{N+1})/(1-r) ∑ n = 0 N r n = ( 1 − r N + 1 ) / ( 1 − r ) 趋向 1 / ( 1 − r ) 1/(1-r) 1/ ( 1 − r ) 。对调和级数,从 1 / 2 1/2 1/2 起分组:1 / 2 1/2 1/2 ,再 1 / 3 + 1 / 4 1/3+1/4 1/3 + 1/4 ,再 1 / 5 + ⋯ + 1 / 8 1/5+\cdots+1/8 1/5 + ⋯ + 1/8 ,如此类推;每组至少为 1 / 2 1/2 1/2 。部分和无界,故级数发散,虽然项趋零。标准 p p p 级数 ∑ n − p \sum n^{-p} ∑ n − p 在 p > 1 p>1 p > 1 时收敛、在 p ≤ 1 p\le1 p ≤ 1 时发散;可用积分或二进分组比较判别法证明此界线。
4. 上极限是尾部界,而不是猜测出的极限
对于数列 u n ≥ 0 u_n\ge0 u n ≥ 0 ,定义
s N = sup { u n : n ≥ N } , L = inf N s N = lim sup n → ∞ u n , s_N=\sup\{u_n:n\ge N\},\qquad L=\inf_N s_N=\limsup_{n\to\infty}u_n, s N = sup { u n : n ≥ N } , L = N inf s N = n → ∞ lim sup u n ,
允许取值 + ∞ +\infty + ∞ 。尾部上确界非递增,故其下确界就是它的广义极限。我们需要以下两个结论。
若 L < q L<q L < q ,则最终有 u n < q u_n<q u n < q 。事实上,某个尾部上确界小于 q q q ;否则这些上确界的下确界至少为 q q q 。
若 q < L q<L q < L ,则有无穷多个指标满足 u n > q u_n>q u n > q 。否则某个尾部的每项都至多为 q q q ,迫使其上确界以及 L L L 至多为 q q q 。
原数列没有极限时,这些结论仍有用。有限个特别大的项会影响某些较早的尾部上确界,但不影响 L L L 。
比值及交错判别法
若最终 a n ≠ 0 a_n\ne0 a n = 0 且 lim sup ∣ a n + 1 / a n ∣ < 1 \limsup|a_{n+1}/a_n|<1 lim sup ∣ a n + 1 / a n ∣ < 1 ,则由等比级数比较可得绝对收敛。若最终 ∣ a n + 1 / a n ∣ ≥ 1 |a_{n+1}/a_n|\ge1 ∣ a n + 1 / a n ∣ ≥ 1 ,则项不可能趋零,级数发散。比值极限为 1 1 1 时不能判断:∑ 1 / n \sum1/n ∑ 1/ n 和 ∑ 1 / n 2 \sum1/n^2 ∑ 1/ n 2 的比值均趋向 1 1 1 ,但收敛性不同。
比值判别法收敛情形的证明。 假设充分大的 n n n 均有 a n ≠ 0 a_n\ne0 a n = 0 ,且 lim sup ∣ a n + 1 / a n ∣ < 1 \limsup |a_{n+1}/a_n|<1 lim sup ∣ a n + 1 / a n ∣ < 1 。取严格大于该上极限的 0 < q < 1 0<q<1 0 < q < 1 。存在 N N N ,使每个 n ≥ N n\ge N n ≥ N 都满足 ∣ a n + 1 / a n ∣ ≤ q |a_{n+1}/a_n|\le q ∣ a n + 1 / a n ∣ ≤ q 。逐项迭代得到
∣ a N + k ∣ ≤ ∣ a N ∣ q k ( k ≥ 0 ) . |a_{N+k}|\le |a_N|q^k\qquad(k\ge0). ∣ a N + k ∣ ≤ ∣ a N ∣ q k ( k ≥ 0 ) .
几何级数 ∑ k ≥ 0 ∣ a N ∣ q k \sum_{k\ge0}|a_N|q^k ∑ k ≥ 0 ∣ a N ∣ q k 收敛,故比较判别法证明绝对值尾和收敛。有限前缀不影响收敛,因此 ∑ a n \sum a_n ∑ a n 绝对收敛。对一族级数作一致结论,还需要对输入一致成立的界。
若 b n ≥ 0 b_n\ge0 b n ≥ 0 非递增并趋于零,则 ∑ ( − 1 ) n − 1 b n \sum(-1)^{n-1}b_n ∑ ( − 1 ) n − 1 b n 收敛,且取 N N N 项后的误差绝对值至多 b N + 1 b_{N+1} b N + 1 。偶数部分和非递减,奇数部分和非递增,且 S 2 n + 1 − S 2 n = b 2 n + 1 → 0 S_{2n+1}-S_{2n}=b_{2n+1}\to0 S 2 n + 1 − S 2 n = b 2 n + 1 → 0 。因此交错调和级数收敛但非绝对收敛。
例题
选对判别法 对 ∑ n = 1 ∞ n / 3 n \sum_{n=1}^\infty n/3^n ∑ n = 1 ∞ n / 3 n ,相邻正项比值 ( n + 1 ) / ( 3 n ) → 1 / 3 < 1 (n+1)/(3n)\to1/3<1 ( n + 1 ) / ( 3 n ) → 1/3 < 1 ,故收敛。对 ∑ ( − 1 ) n − 1 / n \sum(-1)^{n-1}/n ∑ ( − 1 ) n − 1 / n ,交错判别法给收敛,而调和级数发散排除绝对收敛。后者的比值趋向 1 1 1 ,因此比值判别法不能决定。
从一致尾部控制得到一致极限,区分保持连续性与保持导数,并以中值定理证明求导定理。对非空集合 A A A 上的实函数,一致收敛意味着 sup x ∈ A ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ → 0 \sup_{x\in A}|f_n(x)-f(x)|\to0 sup x ∈ A ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ → 0 ,且误差最终有限。一致 Cauchy 指对每个 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,存在 N N N ,使所有 x ∈ A x\in A x ∈ A 及所有 m , n ≥ N m,n\ge N m , n ≥ N 均满足 ∣ f n ( x ) − f m ( x ) ∣ < ε |f_n(x)-f_m(x)|<\varepsilon ∣ f n ( x ) − f m ( x ) ∣ < ε 。若 A = ∅ A=\varnothing A = ∅ ,则采用的 epsilon–N 条件空真成立,不使用空集的实数上确界。
积分、微分与级数
若黎曼可积的 f n f_n f n 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上一致收敛至 f f f ,则 f f f 可积且 ∫ a b f n → ∫ a b f \int_a^b f_n\to\int_a^b f ∫ a b f n → ∫ a b f 。积分之差可由 ( b − a ) sup ∣ f n − f ∣ (b-a)\sup|f_n-f| ( b − a ) sup ∣ f n − f ∣ 控制;一致极限的可积性则可用足够小的一致误差,加上固定 f N f_N f N 的一个分割来证明。
单靠 f n f_n f n 一致收敛,不能 保证导数收敛。例如 f n ( x ) = sin ( n x ) / n f_n(x)=\sin(nx)/n f n ( x ) = sin ( n x ) / n 在 R \mathbb R R 上一致收敛至零,但每个 n n n 都有 f n ′ ( 0 ) = 1 f_n'(0)=1 f n ′ ( 0 ) = 1 ,而极限的导数为零。一个有用的充分定理是:若 a < b a<b a < b ,f n f_n f n 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 上属 C 1 C^1 C 1 ,某个 x 0 ∈ [ a , b ] x_0\in[a,b] x 0 ∈ [ a , b ] 的 f n ( x 0 ) f_n(x_0) f n ( x 0 ) 收敛,且 f n ′ f_n' f n ′ 一致收敛至 g g g ,则 f n f_n f n 一致收敛至 f f f ,且 f f f 在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微、在那里 f ′ = g f'=g f ′ = g 。基本定理及一致积分结果给出 f ( x ) = lim f n ( x 0 ) + ∫ x 0 x g ( t ) d t f(x)=\lim f_n(x_0)+\int_{x_0}^xg(t)dt f ( x ) = lim f n ( x 0 ) + ∫ x 0 x g ( t ) d t ;连续导数的一致极限保证 g g g 连续。
函数级数的一致收敛是指部分和一致收敛。Weierstrass M 判别法指出:若对所有 x ∈ A x\in A x ∈ A 有 ∣ u n ( x ) ∣ ≤ M n |u_n(x)|\le M_n ∣ u n ( x ) ∣ ≤ M n ,且 ∑ M n \sum M_n ∑ M n 收敛,则 ∑ u n \sum u_n ∑ u n 一致收敛,并在每点绝对收敛。证明使用一致柯西尾和界 ∣ ∑ k = m n u k ( x ) ∣ ≤ ∑ k = m n M k |\sum_{k=m}^n u_k(x)|\le\sum_{k=m}^nM_k ∣ ∑ k = m n u k ( x ) ∣ ≤ ∑ k = m n M k 。
例题
一致级数界 对 [ 0 , 1 ] [0,1] [ 0 , 1 ] 上的 u n ( x ) = x n / 2 n u_n(x)=x^n/2^n u n ( x ) = x n / 2 n ,有 ∣ u n ( x ) ∣ ≤ 2 − n |u_n(x)|\le2^{-n} ∣ u n ( x ) ∣ ≤ 2 − n 。等比优级数收敛,故 M 判别法给一致收敛。每个部分和连续,所以极限连续。事实上由等比公式可得其和为 x / ( 2 − x ) x/(2-x) x / ( 2 − x ) 。
不假设 C 1 C^1 C 1 的求导与极限交换
定理
设 a < b a<b a < b 。假设每个 f n f_n f n 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 连续、在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微;若在一个固定点 x 0 ∈ [ a , b ] x_0\in[a,b] x 0 ∈ [ a , b ] 处 f n ( x 0 ) f_n(x_0) f n ( x 0 ) 收敛,且 f n ′ f_n' f n ′ 在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 一致收敛到 g g g ,则 f n f_n f n 在 [ a , b ] [a,b] [ a , b ] 一致收敛到连续函数 f f f ,后者在 ( a , b ) (a,b) ( a , b ) 可微且 f ′ = g f'=g f ′ = g 。不要求各导数函数连续。
存在性的证明。 导数一致收敛,故一致 Cauchy。当 m , n m,n m , n 充分大时,对 f n − f m f_n-f_m f n − f m 在 x 0 x_0 x 0 与任意 x x x 之间应用中值定理,得到
∣ f n ( x ) − f m ( x ) ∣ ≤ ∣ f n ( x 0 ) − f m ( x 0 ) ∣ + ( b − a ) sup ( a , b ) ∣ f n ′ − f m ′ ∣ . |f_n(x)-f_m(x)|\le|f_n(x_0)-f_m(x_0)|+(b-a)\sup_{(a,b)}|f_n'-f_m'|. ∣ f n ( x ) − f m ( x ) ∣ ≤ ∣ f n ( x 0 ) − f m ( x 0 ) ∣ + ( b − a ) ( a , b ) sup ∣ f n ′ − f m ′ ∣.
锚点值序列为 Cauchy 序列,因此右侧一致地趋小。一致完备性给出一致极限 f f f ;连续函数的一致极限连续。
导数恒等式的证明。 固定内部点 x x x 和 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 。选取 N N N ,使所有内部点 t t t 和所有 n ≥ N n\ge N n ≥ N 均满足 ∣ f n ′ ( t ) − f N ′ ( t ) ∣ ≤ ε |f_n'(t)-f_N'(t)|\le\varepsilon ∣ f n ′ ( t ) − f N ′ ( t ) ∣ ≤ ε ,并且 ∣ g ( x ) − f N ′ ( x ) ∣ ≤ ε |g(x)-f_N'(x)|\le\varepsilon ∣ g ( x ) − f N ′ ( x ) ∣ ≤ ε 。对充分小的非零 h h h ,在从 x x x 到 x + h x+h x + h 的线段上对 f n − f N f_n-f_N f n − f N 应用中值定理:
∣ f n ( x + h ) − f n ( x ) h − f N ( x + h ) − f N ( x ) h ∣ ≤ ε . \left|\frac{f_n(x+h)-f_n(x)}h-\frac{f_N(x+h)-f_N(x)}h\right|\le\varepsilon. h f n ( x + h ) − f n ( x ) − h f N ( x + h ) − f N ( x ) ≤ ε .
在这两个固定输入处令 n → ∞ n\to\infty n → ∞ ,相同不等式对以 f f f 代替 f n f_n f n 的情形成立。固定的 f N f_N f N 在 x x x 可微,故当 h h h 足够小时,它的差商与 f N ′ ( x ) f_N'(x) f N ′ ( x ) 相差小于 ε \varepsilon ε 。三角不等式说明 f f f 的差商与 g ( x ) g(x) g ( x ) 之差的绝对值至多为 3 ε 3\varepsilon 3 ε 。ε \varepsilon ε 任意,便证明可微且导数相等。此论证没有对 g g g 积分,因此没有暗中假设 g g g 连续或 Riemann 可积。
学习目标与所需已有结果
构造而不是预设初等函数,证明它的代数规律,并说明对数作为反函数的合理性。我们使用已证明的比值判别法、幂级数及其导数级数在紧区间上的一致收敛、中值定理与介值定理。
定义
E ( x ) = ∑ n = 0 ∞ x n n ! , x ∈ R . E(x)=\sum_{n=0}^{\infty}\frac{x^n}{n!},\qquad x\in\mathbb R. E ( x ) = n = 0 ∑ ∞ n ! x n , x ∈ R .
对固定的 x ≠ 0 x\ne0 x = 0 ,相邻绝对项的比为 ∣ x ∣ / ( n + 1 ) → 0 |x|/(n+1)\to0 ∣ x ∣/ ( n + 1 ) → 0 ,故级数绝对收敛;当 x = 0 x=0 x = 0 时级数直接等于一。在任意固定区间 ∣ x ∣ ≤ M |x|\le M ∣ x ∣ ≤ M 上,原级数及其导数级数都有可求和的阶乘优级数。因此一致求导定理适用于多项式部分和,得到处处 E ′ ( x ) = E ( x ) E'(x)=E(x) E ′ ( x ) = E ( x ) ,且 E ( 0 ) = 1 E(0)=1 E ( 0 ) = 1 。
定理:正性与指数加法定律
对任意实数 x , y x,y x , y ,有 E ( x ) > 0 E(x)>0 E ( x ) > 0 、E ( − x ) = 1 / E ( x ) E(-x)=1/E(x) E ( − x ) = 1/ E ( x ) 及 E ( x + y ) = E ( x ) E ( y ) E(x+y)=E(x)E(y) E ( x + y ) = E ( x ) E ( y ) 。
证明。 对 H ( x ) = E ( x ) E ( − x ) H(x)=E(x)E(-x) H ( x ) = E ( x ) E ( − x ) 求导,得到 H ′ ( x ) = E ( x ) E ( − x ) − E ( x ) E ( − x ) = 0 H'(x)=E(x)E(-x)-E(x)E(-x)=0 H ′ ( x ) = E ( x ) E ( − x ) − E ( x ) E ( − x ) = 0 。由中值定理,H H H 为常数;在零处该常数为一,因此 E E E 从不为零。它连续且 E ( 0 ) > 0 E(0)>0 E ( 0 ) > 0 ,由介值定理不可能在任何点变为负,得到正性和倒数恒等式。固定 y y y ,对 K ( x ) = E ( x + y ) E ( − x ) K(x)=E(x+y)E(-x) K ( x ) = E ( x + y ) E ( − x ) 求导,同样相消得导数为零。在零处 K ( 0 ) = E ( y ) K(0)=E(y) K ( 0 ) = E ( y ) ,因此 E ( x + y ) E ( − x ) = E ( y ) E(x+y)E(-x)=E(y) E ( x + y ) E ( − x ) = E ( y ) ;乘以 E ( x ) E(x) E ( x ) 即得加法定律。这里不需要重排二重无穷级数。
由于 E ′ = E > 0 E'=E>0 E ′ = E > 0 ,该函数严格递增。当 x ≥ 0 x\ge0 x ≥ 0 时,各项非负且 E ( x ) ≥ 1 + x E(x)\ge1+x E ( x ) ≥ 1 + x ,所以在正无穷处 E ( x ) → ∞ E(x)\to\infty E ( x ) → ∞ 。由倒数恒等式,负无穷处有 E ( x ) → 0 E(x)\to0 E ( x ) → 0 。因此连续性和单调性使 E : R → ( 0 , ∞ ) E:\mathbb R\to(0,\infty) E : R → ( 0 , ∞ ) 成为双射。
定义 exp = E \exp=E exp = E 、e = E ( 1 ) e=E(1) e = E ( 1 ) ,并定义其反函数 ln : ( 0 , ∞ ) → R \ln:(0,\infty)\to\mathbb R ln : ( 0 , ∞ ) → R 。反函数连续:若 x 0 = E ( t 0 ) x_0=E(t_0) x 0 = E ( t 0 ) ,则对任意 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,有 E ( t 0 − ε ) < x 0 < E ( t 0 + ε ) E(t_0-\varepsilon)<x_0<E(t_0+\varepsilon) E ( t 0 − ε ) < x 0 < E ( t 0 + ε ) ;只要 x x x 与该输出值的距离小于两侧差距中较小者,ln x \ln x ln x 就落在相应输入之间。
定理:对数导数与运算法则
当 x > 0 x>0 x > 0 时,ln ′ ( x ) = 1 / x \ln'(x)=1/x ln ′ ( x ) = 1/ x 。对正数 x , y x,y x , y 和实数 r r r ,有 ln ( x y ) = ln x + ln y \ln(xy)=\ln x+\ln y ln ( x y ) = ln x + ln y 和 ln ( x r ) = r ln x \ln(x^r)=r\ln x ln ( x r ) = r ln x ,其中 x r x^r x r 定义为 E ( r ln x ) E(r\ln x) E ( r ln x ) 。
证明。 写 x 0 = E ( t 0 ) x_0=E(t_0) x 0 = E ( t 0 ) 、x = E ( t ) x=E(t) x = E ( t ) ,由反函数连续性,当 x → x 0 x\to x_0 x → x 0 时 t → t 0 t\to t_0 t → t 0 。于是
ln x − ln x 0 x − x 0 = t − t 0 E ( t ) − E ( t 0 ) ⟶ 1 E ′ ( t 0 ) = 1 x 0 . \frac{\ln x-\ln x_0}{x-x_0}=\frac{t-t_0}{E(t)-E(t_0)}\longrightarrow\frac1{E'(t_0)}=\frac1{x_0}. x − x 0 ln x − ln x 0 = E ( t ) − E ( t 0 ) t − t 0 ⟶ E ′ ( t 0 ) 1 = x 0 1 .
指数加法定律给出 E ( ln x + ln y ) = x y E(\ln x+\ln y)=xy E ( ln x + ln y ) = x y ,反函数值的唯一性证明乘积法则。实数幂的定义及反函数恒等式给出另一公式。对定义求导,当 x > 0 x>0 x > 0 时得到 ( x r ) ′ = r x r − 1 (x^r)'=rx^{r-1} ( x r ) ′ = r x r − 1 。这个推导没有先假设实数幂导数来定义对数。
3. 二进凝聚:单调性的作用
定理 2。 若 a n ≥ 0 a_n\ge0 a n ≥ 0 且 a n a_n a n 非递增,则
∑ n = 1 ∞ a n 收敛当且仅当 ∑ k = 0 ∞ 2 k a 2 k 收敛 . \sum_{n=1}^{\infty}a_n\quad\text{收敛当且仅当}\quad\sum_{k=0}^{\infty}2^k a_{2^k}\quad\text{收敛}. n = 1 ∑ ∞ a n 收敛当且仅当 k = 0 ∑ ∞ 2 k a 2 k 收敛 .
证明。 分块 B k = ∑ n = 2 k 2 k + 1 − 1 a n B_k=\sum_{n=2^k}^{2^{k+1}-1}a_n B k = ∑ n = 2 k 2 k + 1 − 1 a n 恰有 2 k 2^k 2 k 项。每项至多为 a 2 k a_{2^k} a 2 k ,至少为 a 2 k + 1 a_{2^{k+1}} a 2 k + 1 ,因此
1 2 ( 2 k + 1 a 2 k + 1 ) ≤ B k ≤ 2 k a 2 k . \frac12\bigl(2^{k+1}a_{2^{k+1}}\bigr)\le B_k\le2^k a_{2^k}. 2 1 ( 2 k + 1 a 2 k + 1 ) ≤ B k ≤ 2 k a 2 k .
若凝聚级数收敛,上界使分块级数的部分和有界。若分块级数收敛,下界使凝聚级数从 k = 1 k=1 k = 1 开始的部分和有界;加回遗漏的一项不改变收敛性。最后,分块端点的部分和构成原非负项部分和的子列。任何中间部分和都位于相邻端点的部分和之间,故端点有界也使它有界。因此分块级数收敛当且仅当原级数收敛。□ \square □
以二进分组证明完整 p 级数阈值
当实数 p ≤ 0 p\le0 p ≤ 0 ,有 n − p ≥ 1 n^{-p}\ge1 n − p ≥ 1 ,所以项不趋零,级数发散。当 p > 0 p>0 p > 0 ,a n = n − p a_n=n^{-p} a n = n − p 非负且非递增,可用已证二进凝聚判别法。凝聚项为 2 k a 2 k = 2 k ( 1 − p ) 2^k a_{2^k}=2^{k(1-p)} 2 k a 2 k = 2 k ( 1 − p ) ,其等比级数收敛当且仅当 2 1 − p < 1 2^{1-p}<1 2 1 − p < 1 ,亦即 p > 1 p>1 p > 1 。当 0 < p ≤ 1 0<p\le1 0 < p ≤ 1 ,凝聚项至少为一,凝聚级数发散,原级数也发散。这对每个实数 p p p 证明了阈值,并未引用未经证明的瑕积分判别法。
3.1 变化率、初值与验证
一阶方程形如 y ′ = f ( t , y ) y'=f(t,y) y ′ = f ( t , y ) ,最高阶导数为一阶。可微函数 y : I → R y:I\to\mathbb R y : I → R 是解,指对其区间内每个 t t t 都有 y ′ ( t ) = f ( t , y ( t ) ) y'(t)=f(t,y(t)) y ′ ( t ) = f ( t , y ( t )) 。区间必须避开方程或所求解中无定义之处。
对 y ′ = k y y'=ky y ′ = k y ,函数 y = C e k t y=Ce^{kt} y = C e k t 是解,求导即可验证。若 y ( 0 ) = y 0 y(0)=y_0 y ( 0 ) = y 0 ,初值确定 C = y 0 C=y_0 C = y 0 。指数中的单位必须相容:k k k 的单位为时间的倒数。
例 1:衰减与时间尺度。 设某量满足 y ′ = − 0.2 y y'=-0.2y y ′ = − 0.2 y 、y ( 0 ) = 50 y(0)=50 y ( 0 ) = 50 ,时间以天计。解为 y ( t ) = 50 e − 0.2 t y(t)=50e^{-0.2t} y ( t ) = 50 e − 0.2 t 。达到 10 10 10 时,e − 0.2 t = 1 / 5 e^{-0.2t}=1/5 e − 0.2 t = 1/5 ,故 t = 5 ln 5 t=5\ln5 t = 5 ln 5 天。解在任何有限时刻都为正;它趋于零,却不会在有限时刻等于零。
1. 局部定理及其假设
方程 y ′ = f ( t , y ) y'=f(t,y) y ′ = f ( t , y ) 的解是在一个区间上可微、图像位于 f f f 的定义域内并处处满足方程的实函数。初值条件为 y ( t 0 ) = y 0 y(t_0)=y_0 y ( t 0 ) = y 0 。局部唯一是指:任意两个具有此初值的解在 t 0 t_0 t 0 的某个共同邻域内相等。
定理。 设开集 U ⊂ R 2 U\subset\mathbb R^2 U ⊂ R 2 包含 ( t 0 , y 0 ) (t_0,y_0) ( t 0 , y 0 ) 。假设 f : U → R f:U\to\mathbb R f : U → R 连续,偏导数 f y f_y f y 在 U U U 上存在且连续。则初值问题在 t 0 t_0 t 0 附近的某个开区间上存在解,并且在上述局部意义下唯一。不要求对 t t t 的偏导数存在。
2. 两个一致极限事实
对非空紧区间 I I I ,以 C ( I ) C(I) C ( I ) 表示其上的连续实函数,定义 ∥ u − v ∥ ∞ = sup t ∈ I ∣ u ( t ) − v ( t ) ∣ \|u-v\|_\infty=\sup_{t\in I}|u(t)-v(t)| ∥ u − v ∥ ∞ = sup t ∈ I ∣ u ( t ) − v ( t ) ∣ 。一致收敛就是依此距离收敛;依此距离为柯西列的函数列也一致柯西。
定理:一致完备性
实值函数列一致收敛,当且仅当它一致 Cauchy。
证明。 一致收敛时,两个大小为 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 的误差给出 Cauchy 估计。反之,一致 Cauchy 蕴含每个固定 x x x 的 ( f n ( x ) ) (f_n(x)) ( f n ( x )) 都是实数 Cauchy 序列,故定义 f ( x ) = lim n f n ( x ) f(x)=\lim_n f_n(x) f ( x ) = lim n f n ( x ) 。固定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,使用容差 ε / 2 \varepsilon/2 ε /2 的一致 Cauchy 条件。对每个 x x x 和 n ≥ N n\ge N n ≥ N ,在估计中令 m → ∞ m\to\infty m → ∞ ,得到 ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ ≤ ε / 2 < ε |f_n(x)-f(x)|\le\varepsilon/2<\varepsilon ∣ f n ( x ) − f ( x ) ∣ ≤ ε /2 < ε 。同一 N N N 对所有点有效,故一致收敛。值域空间 R \mathbb R R 的完备性提供逐点极限。
定理
一致极限保持连续 若每个 f n f_n f n 相对 A A A 在 a ∈ A a\in A a ∈ A 连续,且 f n → f f_n\to f f n → f 在 A A A 上一致收敛,则 f f f 在 a a a 连续。
证明
三项估计 给定 ε > 0 \varepsilon>0 ε > 0 ,选 N N N 使所有 x ∈ A x\in A x ∈ A 都有 ∣ f N ( x ) − f ( x ) ∣ < ε / 3 |f_N(x)-f(x)|<\varepsilon/3 ∣ f N ( x ) − f ( x ) ∣ < ε /3 。由固定函数 f N f_N f N 在 a a a 连续,选 δ \delta δ 使 ∣ x − a ∣ < δ |x-a|<\delta ∣ x − a ∣ < δ 时 ∣ f N ( x ) − f N ( a ) ∣ < ε / 3 |f_N(x)-f_N(a)|<\varepsilon/3 ∣ f N ( x ) − f N ( a ) ∣ < ε /3 。则
∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ≤ ∣ f ( x ) − f N ( x ) ∣ + ∣ f N ( x ) − f N ( a ) ∣ + ∣ f N ( a ) − f ( a ) ∣ < ε . |f(x)-f(a)|\le|f(x)-f_N(x)|+|f_N(x)-f_N(a)|+|f_N(a)-f(a)|<\varepsilon. ∣ f ( x ) − f ( a ) ∣ ≤ ∣ f ( x ) − f N ( x ) ∣ + ∣ f N ( x ) − f N ( a ) ∣ + ∣ f N ( a ) − f ( a ) ∣ < ε .
这些事实以实数完备性为基础,也将保留下文的闭值域约束。
3. 积分迭代证明
矩形及定量常数。 取 a , b > 0 a,b>0 a , b > 0 ,使闭矩形 Q = [ t 0 − a , t 0 + a ] × [ y 0 − b , y 0 + b ] Q=[t_0-a,t_0+a]\times[y_0-b,y_0+b] Q = [ t 0 − a , t 0 + a ] × [ y 0 − b , y 0 + b ] 包含于 U U U 。极值定理给出有限常数 M , L ≥ 0 M,L\ge0 M , L ≥ 0 ,使 Q Q Q 上 ∣ f ∣ ≤ M |f|\le M ∣ f ∣ ≤ M 且 ∣ f y ∣ ≤ L |f_y|\le L ∣ f y ∣ ≤ L 。在 y y y 坐标上应用一元中值定理,得
∣ f ( t , y ) − f ( t , z ) ∣ ≤ L ∣ y − z ∣ ( t ∈ [ t 0 − a , t 0 + a ] , y , z ∈ [ y 0 − b , y 0 + b ] ) . |f(t,y)-f(t,z)|\le L|y-z|\qquad(t\in[t_0-a,t_0+a],\ y,z\in[y_0-b,y_0+b]). ∣ f ( t , y ) − f ( t , z ) ∣ ≤ L ∣ y − z ∣ ( t ∈ [ t 0 − a , t 0 + a ] , y , z ∈ [ y 0 − b , y 0 + b ]) .
这里使用的全部线段均在 Q Q Q 内,没有假设对 t t t 可微。令
h = min { a , b M + 1 , 1 2 ( L + 1 ) } > 0 , I = [ t 0 − h , t 0 + h ] , q = h L < 1 2 . h=\min\left\{a,\frac b{M+1},\frac1{2(L+1)}\right\}>0,\quad I=[t_0-h,t_0+h],\quad q=hL<\frac12. h = min { a , M + 1 b , 2 ( L + 1 ) 1 } > 0 , I = [ t 0 − h , t 0 + h ] , q = h L < 2 1 .
于是 h M < b hM<b h M < b 。分母加一避免了 M = 0 M=0 M = 0 或 L = 0 L=0 L = 0 时除以零。
容许函数构成的完备空间。 令 X = { u ∈ C ( I ) : ∥ u − y 0 ∥ ∞ ≤ b } X=\{u\in C(I):\|u-y_0\|_\infty\le b\} X = { u ∈ C ( I ) : ∥ u − y 0 ∥ ∞ ≤ b } ,其中 y 0 y_0 y 0 也表示常值函数。若 ( u n ) (u_n) ( u n ) 依上述距离为柯西列,一致完备性给出一致极限 u u u 。一致极限保持连续性,故 u u u 连续;对每个 t t t 在 ∣ u n ( t ) − y 0 ∣ ≤ b |u_n(t)-y_0|\le b ∣ u n ( t ) − y 0 ∣ ≤ b 中取极限,得 ∣ u ( t ) − y 0 ∣ ≤ b |u(t)-y_0|\le b ∣ u ( t ) − y 0 ∣ ≤ b 。所以 u ∈ X u\in X u ∈ X ,空间 X X X 完备。
积分映射。 定义
( T u ) ( t ) = y 0 + ∫ t 0 t f ( s , u ( s ) ) d s . (Tu)(t)=y_0+\int_{t_0}^{t}f(s,u(s))\,ds. ( T u ) ( t ) = y 0 + ∫ t 0 t f ( s , u ( s )) d s .
因为 u u u 的图像留在 Q Q Q 内,被积函数连续,故 T u Tu T u 连续,并且
∥ T u − y 0 ∥ ∞ ≤ h M < b , ∥ T u − T v ∥ ∞ ≤ h L ∥ u − v ∥ ∞ = q ∥ u − v ∥ ∞ . \|Tu-y_0\|_\infty\le hM<b,\qquad\|Tu-Tv\|_\infty\le hL\|u-v\|_\infty=q\|u-v\|_\infty. ∥ T u − y 0 ∥ ∞ ≤ h M < b , ∥ T u − T v ∥ ∞ ≤ h L ∥ u − v ∥ ∞ = q ∥ u − v ∥ ∞ .
当 t < t 0 t<t_0 t < t 0 时,先交换积分上下限,再取绝对值即可得到这些界。因此 T T T 是 X X X 的自映射,并使距离收缩。
收敛与不动点。 从 u 0 ( t ) = y 0 u_0(t)=y_0 u 0 ( t ) = y 0 出发,令 u n + 1 = T u n u_{n+1}=Tu_n u n + 1 = T u n 。若 q = 0 q=0 q = 0 ,距离估计说明任意 u , v ∈ X u,v\in X u , v ∈ X 都有 T u = T v Tu=Tv T u = T v ,因此 T u 1 = T u 0 = u 1 Tu_1=Tu_0=u_1 T u 1 = T u 0 = u 1 ,第一步已是不动点。现设 0 < q < 1 0<q<1 0 < q < 1 ,并令 d = ∥ u 1 − u 0 ∥ ∞ d=\|u_1-u_0\|_\infty d = ∥ u 1 − u 0 ∥ ∞ 。反复使用收缩估计,对每个整数 j ≥ 0 j\ge0 j ≥ 0 有 ∥ u j + 1 − u j ∥ ∞ ≤ q j d \|u_{j+1}-u_j\|_\infty\le q^jd ∥ u j + 1 − u j ∥ ∞ ≤ q j d 。于是对 p ≥ 1 p\ge1 p ≥ 1 ,
∥ u n + p − u n ∥ ∞ ≤ ∑ j = n n + p − 1 q j d ≤ q n d 1 − q ⟶ 0 ( n → ∞ ) . \|u_{n+p}-u_n\|_\infty\le\sum_{j=n}^{n+p-1}q^jd\le\frac{q^n d}{1-q}\longrightarrow0\quad(n\to\infty). ∥ u n + p − u n ∥ ∞ ≤ j = n ∑ n + p − 1 q j d ≤ 1 − q q n d ⟶ 0 ( n → ∞ ) .
由完备性得 u n → u ∈ X u_n\to u\in X u n → u ∈ X 。又因
∥ T u − u ∥ ∞ ≤ q ∥ u − u n ∥ ∞ + ∥ u n + 1 − u ∥ ∞ ⟶ 0 , \|Tu-u\|_\infty\le q\|u-u_n\|_\infty+\|u_{n+1}-u\|_\infty\longrightarrow0, ∥ T u − u ∥ ∞ ≤ q ∥ u − u n ∥ ∞ + ∥ u n + 1 − u ∥ ∞ ⟶ 0 ,
所以 T u = u Tu=u T u = u 。在先前的不等式中令 p → ∞ p\to\infty p → ∞ ,还得到 ∥ u − u n ∥ ∞ ≤ q n d / ( 1 − q ) \|u-u_n\|_\infty\le q^nd/(1-q) ∥ u − u n ∥ ∞ ≤ q n d / ( 1 − q ) 。当 q = 0 q=0 q = 0 时则以 u 1 u_1 u 1 已精确为结论。
微分方程与唯一性。 不动点方程与微积分基本定理给出 I I I 内点处 u ′ ( t ) = f ( t , u ( t ) ) u'(t)=f(t,u(t)) u ′ ( t ) = f ( t , u ( t )) ,并且 u ( t 0 ) = y 0 u(t_0)=y_0 u ( t 0 ) = y 0 。限制在 I I I 的内部便得到所需的局部解。若 u , v ∈ X u,v\in X u , v ∈ X 同为不动点,则 ∥ u − v ∥ ∞ ≤ q ∥ u − v ∥ ∞ \|u-v\|_\infty\le q\|u-v\|_\infty ∥ u − v ∥ ∞ ≤ q ∥ u − v ∥ ∞ ;由 q < 1 q<1 q < 1 必有两函数相等。
最后,任意另一个局部解在 t 0 t_0 t 0 连续且取值 y 0 y_0 y 0 ,因此在某个共同闭区间 J = [ t 0 − η , t 0 + η ] ⊂ I J=[t_0-\eta,t_0+\eta]\subset I J = [ t 0 − η , t 0 + η ] ⊂ I 上其图像留在 Q Q Q 内,其中 η > 0 \eta>0 η > 0 。将微分方程从 t 0 t_0 t 0 积分,得到相同的积分方程。此时收缩因子为 η L ≤ q < 1 \eta L\le q<1 η L ≤ q < 1 ,所以它与 u u u 在 J J J 上相等。这证明了局部唯一性,并未假设另一个解在所有未来时间都留在 Q Q Q 内。□ \square □
局部存在不意味着全局延拓;以后遇到定义域边界或无界增长,需要另作延拓论证。偏导数条件是充分条件,并非所有唯一可解方程都必须满足的必要条件。
3.2 分离变量与可能遗漏的解
对 y ′ = g ( t ) h ( y ) y'=g(t)h(y) y ′ = g ( t ) h ( y ) ,在 h ( y ) ≠ 0 h(y)\ne0 h ( y ) = 0 的区间上,可分离得
y ′ h ( y ) = g ( t ) . \frac{y'}{h(y)}=g(t). h ( y ) y ′ = g ( t ) .
对 y ′ = g ( t ) h ( y ) y'=g(t)h(y) y ′ = g ( t ) h ( y ) ,若沿解所在区间有 h ( y ) ≠ 0 h(y)\ne0 h ( y ) = 0 ,则
∫ d y h ( y ) = ∫ g ( t ) d t . \int\frac{dy}{h(y)}=\int g(t)dt. ∫ h ( y ) d y = ∫ g ( t ) d t .
该记号是对 1 / h 1/h 1/ h 的原函数应用链式法则的简写。除法之前应检查 h h h 的所有零点是否给出常数平衡解;分离变量可能丢失它们。
例 2:有限时间爆破。 求解 y ′ = y 2 y'=y^2 y ′ = y 2 、y ( 0 ) = 1 y(0)=1 y ( 0 ) = 1 。所求解在初始点附近为正,除以 y 2 y^2 y 2 并积分得
− 1 / y = t + C . -1/y=t+C. − 1/ y = t + C .
初值得 C = − 1 C=-1 C = − 1 ,故 y = 1 / ( 1 − t ) y=1/(1-t) y = 1/ ( 1 − t ) 。直接代入可在 t < 1 t<1 t < 1 验证,这是包含零且该公式保持有限的最大连通区间;解不能穿过 t = 1 t=1 t = 1 。零函数也是微分方程的解,但不满足此初值。
例 3:有界增长模型。 设 y ′ = r y ( 1 − y / K ) y'=ry(1-y/K) y ′ = ry ( 1 − y / K ) ,其中 r , K > 0 r,K>0 r , K > 0 。y = 0 y=0 y = 0 和 y = K y=K y = K 都是平衡解。当 0 < y < K 0<y<K 0 < y < K 时,分离变量并作部分分式分解得
1 y ( 1 − y / K ) = 1 y + 1 K − y , ln y K − y = r t + C . \frac1{y(1-y/K)}=\frac1y+\frac1{K-y},\qquad
\ln\frac{y}{K-y}=rt+C. y ( 1 − y / K ) 1 = y 1 + K − y 1 , ln K − y y = r t + C .
初值 y ( 0 ) = y 0 > 0 y(0)=y_0>0 y ( 0 ) = y 0 > 0 时,所得公式为
y ( t ) = K 1 + ( K / y 0 − 1 ) e − r t . y(t)=\frac{K}{1+(K/y_0-1)e^{-rt}}. y ( t ) = 1 + ( K / y 0 − 1 ) e − r t K .
代入验证,它对每个 y 0 > 0 y_0>0 y 0 > 0 成立,包括 y 0 = K y_0=K y 0 = K ;当 t ≥ 0 t\ge0 t ≥ 0 时分母为正。若 0 < y 0 < K 0<y_0<K 0 < y 0 < K ,解递增趋向 K K K ;若 y 0 > K y_0>K y 0 > K ,解递减趋向 K K K 。单独验证的零平衡解给出 y 0 = 0 y_0=0 y 0 = 0 的情况。不能仅凭分离变量的推导宣称平衡解已包含在内。
3.3 线性方程与积分因子
对系数连续的线性方程 y ′ + p ( t ) y = q ( t ) y'+p(t)y=q(t) y ′ + p ( t ) y = q ( t ) ,选取
μ ( t ) = exp ( ∫ p ( t ) d t ) . \mu(t)=\exp\left(\int p(t)dt\right). μ ( t ) = exp ( ∫ p ( t ) d t ) .
于是 μ ′ = p μ \mu'=p\mu μ ′ = p μ ,乘积法则将方程化为 ( μ y ) ′ = μ q (\mu y)'=\mu q ( μ y ) ′ = μ q 。若初值给在 t 0 t_0 t 0 ,
y ( t ) = μ ( t 0 ) y 0 + ∫ t 0 t μ ( s ) q ( s ) d s μ ( t ) . y(t)=\frac{\mu(t_0)y_0+\int_{t_0}^t\mu(s)q(s)ds}{\mu(t)}. y ( t ) = μ ( t ) μ ( t 0 ) y 0 + ∫ t 0 t μ ( s ) q ( s ) d s .
积分因子非零;将它乘以常数不改变解的公式。所选解区间必须保持系数连续。
这里的初始条件是 y ( t 0 ) = y 0 y(t_0)=y_0 y ( t 0 ) = y 0 。
例 4:库存平衡。 假设库存以每天 12 12 12 单位流入,并以每天 0.3 I 0.3I 0.3 I 单位的速率损耗,则
I ′ + 0.3 I = 12 , I ( 0 ) = 10. I'+0.3I=12,\qquad I(0)=10. I ′ + 0.3 I = 12 , I ( 0 ) = 10.
取 μ = e 0.3 t \mu=e^{0.3t} μ = e 0.3 t 得 I ( t ) = 40 − 30 e − 0.3 t I(t)=40-30e^{-0.3t} I ( t ) = 40 − 30 e − 0.3 t ,平衡库存为 40 40 40 单位。求导得 I ′ = 9 e − 0.3 t = 12 − 0.3 I I'=9e^{-0.3t}=12-0.3I I ′ = 9 e − 0.3 t = 12 − 0.3 I ,初值为 10 10 10 。达到 30 30 30 单位时,e − 0.3 t = 1 / 3 e^{-0.3t}=1/3 e − 0.3 t = 1/3 ,故 t = ( ln 3 ) / 0.3 t=(\ln3)/0.3 t = ( ln 3 ) /0.3 天。公式依赖于规定的恒定流入和比例损耗假设。
更一般地,y ′ = a − b y y'=a-by y ′ = a − b y 、b > 0 b>0 b > 0 且 y ( 0 ) = y 0 y(0)=y_0 y ( 0 ) = y 0 时,平衡值为 a / b a/b a / b ,解为
y ( t ) = a / b + ( y 0 − a / b ) e − b t . y(t)=a/b+(y_0-a/b)e^{-bt}. y ( t ) = a / b + ( y 0 − a / b ) e − b t .
与平衡值的偏差呈指数衰减。这个精确恒等式证明了模型的稳定性,而无须依赖斜率场草图。
3.4 Euler 方法
精确公式不便求出时,可以用短步起点处的斜率近似变化率。取步长 h > 0 h>0 h > 0 ,
t n + 1 = t n + h , y n + 1 = y n + h f ( t n , y n ) . t_{n+1}=t_n+h,\qquad y_{n+1}=y_n+h f(t_n,y_n). t n + 1 = t n + h , y n + 1 = y n + h f ( t n , y n ) .
这称为前向 Euler 方法:用一个固定斜率代替步内变化的斜率。若精确解足够光滑,Taylor 定理给出
y ( t + h ) = y ( t ) + h y ′ ( t ) + O ( h 2 ) , y(t+h)=y(t)+hy'(t)+O(h^2), y ( t + h ) = y ( t ) + h y ′ ( t ) + O ( h 2 ) ,
因此单步缺陷为二阶。在固定区间上,适当的光滑性和 Lipschitz 界通常给出一阶累积误差;这个结论依赖这些条件,并不保证任意方程及步长的精度。
向前 Euler 法的局部缺陷
设 h > 0 h>0 h > 0 ,N N N 为正整数,置 t n = t 0 + n h t_n=t_0+nh t n = t 0 + nh 、T = t 0 + N h T=t_0+Nh T = t 0 + N h 。假设实标量精确解 y y y 在 [ t 0 , T ] [t_0,T] [ t 0 , T ] 的开邻域内属 C 2 C^2 C 2 ,且该闭区间上 ∣ y ′ ′ ( t ) ∣ ≤ M |y''(t)|\le M ∣ y ′′ ( t ) ∣ ≤ M ,M ≥ 0 M\ge0 M ≥ 0 。定义一步缺陷
d n = y ( t n + 1 ) − y ( t n ) − h f ( t n , y ( t n ) ) , 0 ≤ n < N . d_n=y(t_{n+1})-y(t_n)-h f(t_n,y(t_n)),\qquad 0\le n<N. d n = y ( t n + 1 ) − y ( t n ) − h f ( t n , y ( t n )) , 0 ≤ n < N .
由 y ′ = f ( t , y ) y'=f(t,y) y ′ = f ( t , y ) 及微积分基本定理,
d n = ∫ t n t n + 1 [ y ′ ( s ) − y ′ ( t n ) ] d s , ∣ d n ∣ ≤ ∫ t n t n + 1 M ( s − t n ) d s = M h 2 2 . d_n=\int_{t_n}^{t_{n+1}}[y'(s)-y'(t_n)]\,ds,\qquad |d_n|\le\int_{t_n}^{t_{n+1}}M(s-t_n)\,ds=\frac{Mh^2}{2}. d n = ∫ t n t n + 1 [ y ′ ( s ) − y ′ ( t n )] d s , ∣ d n ∣ ≤ ∫ t n t n + 1 M ( s − t n ) d s = 2 M h 2 .
导数差的界来自对 y ′ y' y ′ 使用中值定理。这描述精确解在一步中的误差,尚未计入以前各步的数值误差传播。
一个明确的全局误差估计
假设 f f f 在 [ t 0 , T ] × R [t_0,T]\times\mathbb R [ t 0 , T ] × R 上连续,并有同一常数 L ≥ 0 L\ge0 L ≥ 0 ,使
∣ f ( t , u ) − f ( t , v ) ∣ ≤ L ∣ u − v ∣ ( t ∈ [ t 0 , T ] , u , v ∈ R ) . |f(t,u)-f(t,v)|\le L|u-v|\quad(t\in[t_0,T],\ u,v\in\mathbb R). ∣ f ( t , u ) − f ( t , v ) ∣ ≤ L ∣ u − v ∣ ( t ∈ [ t 0 , T ] , u , v ∈ R ) .
假设上述精确解及其导数界 M M M 在整个时间区间内存在。以精确初值 Y 0 = y ( t 0 ) Y_0=y(t_0) Y 0 = y ( t 0 ) 开始,令 Y n + 1 = Y n + h f ( t n , Y n ) Y_{n+1}=Y_n+h f(t_n,Y_n) Y n + 1 = Y n + h f ( t n , Y n ) 。关于所有实状态 y y y 的定义域和 Lipschitz 假设,同时适用于数值状态和精确状态;只沿精确解知道一个界,并不足以作以下比较。
写 e n = ∣ Y n − y ( t n ) ∣ e_n=|Y_n-y(t_n)| e n = ∣ Y n − y ( t n ) ∣ ,相减数值和精确增量,并使用局部缺陷界,得
e n + 1 ≤ ( 1 + L h ) e n + M h 2 2 , e 0 = 0. e_{n+1}\le(1+Lh)e_n+\frac{Mh^2}{2},\qquad e_0=0. e n + 1 ≤ ( 1 + L h ) e n + 2 M h 2 , e 0 = 0.
每一步增加一个几何项,用归纳法得到
e n ≤ M h 2 2 ∑ j = 0 n − 1 ( 1 + L h ) j . e_n\le\frac{Mh^2}{2}\sum_{j=0}^{n-1}(1+Lh)^j. e n ≤ 2 M h 2 j = 0 ∑ n − 1 ( 1 + L h ) j .
n = 0 n=0 n = 0 时空和为零。若 L > 0 L>0 L > 0 ,计算有限几何和,再用 1 + L h ≤ e L h 1+Lh\le e^{Lh} 1 + L h ≤ e L h ,得
e n ≤ M h 2 L [ ( 1 + L h ) n − 1 ] ≤ M h 2 L [ e L ( T − t 0 ) − 1 ] . e_n\le\frac{Mh}{2L}[(1+Lh)^n-1]\le\frac{Mh}{2L}[e^{L(T-t_0)}-1]. e n ≤ 2 L M h [( 1 + L h ) n − 1 ] ≤ 2 L M h [ e L ( T − t 0 ) − 1 ] .
若 L = 0 L=0 L = 0 ,直接使用有限和:e n ≤ M n h 2 / 2 ≤ M ( T − t 0 ) h / 2 e_n\le Mnh^2/2\le M(T-t_0)h/2 e n ≤ M n h 2 /2 ≤ M ( T − t 0 ) h /2 。两种情况下,在固定时间区间上的界都是某个固定常数乘以 h h h ,因而在明确假设下证明了全局一阶精度。这里没有声称任意方程都存在全局解、保持所有物理约束,或给出浮点舍入误差界。若状态定义域受限,须先独立证明精确状态和数值状态都留在具有同一 Lipschitz 界的区域内。
例 5:精确衰减与近似步。 对 y ′ = − y y'=-y y ′ = − y 、y ( 0 ) = 1 y(0)=1 y ( 0 ) = 1 ,t = 1 t=1 t = 1 时精确解为 e − 1 e^{-1} e − 1 。Euler 递推为 y n + 1 = ( 1 − h ) y n y_{n+1}=(1-h)y_n y n + 1 = ( 1 − h ) y n ,故 t n = n h t_n=nh t n = nh 时 y n = ( 1 − h ) n y_n=(1-h)^n y n = ( 1 − h ) n 。取 h = 1 / 2 h=1/2 h = 1/2 ,两步得 1 / 4 1/4 1/4 ;取 h = 1 / 4 h=1/4 h = 1/4 ,四步得 ( 3 / 4 ) 4 = 81 / 256 ≈ 0.31641 (3/4)^4=81/256\approx0.31641 ( 3/4 ) 4 = 81/256 ≈ 0.31641 ,更接近 e − 1 ≈ 0.36788 e^{-1}\approx0.36788 e − 1 ≈ 0.36788 ,但仍非精确值。
固定 h h h 时,Euler 值趋于零当且仅当 ∣ 1 − h ∣ < 1 |1-h|<1 ∣1 − h ∣ < 1 ,即 0 < h < 2 0<h<2 0 < h < 2 。从非负初值出发,若 0 < h ≤ 1 0<h\le1 0 < h ≤ 1 ,迭代值保持非负。取 h = 3 h=3 h = 3 会得到符号交替、绝对值增长的序列,而精确解始终正且衰减。因此数值稳定性和正性需要分析,不能只凭迭代公式可以计算就断定。
实际中可缩小 h h h ,比较同一终止时刻的结果,同时检查已知物理界限及解析结论。两个网格结果一致只是证据,不是无条件的精度证明。
3.5 分级练习
基础
验证 y ( t ) = 3 e 2 t y(t)=3e^{2t} y ( t ) = 3 e 2 t 满足 y ′ = 2 y y'=2y y ′ = 2 y ,并写出零时刻的初值。
求解 y ′ = − k y y'=-ky y ′ = − k y 、y ( 0 ) = y 0 > 0 y(0)=y_0>0 y ( 0 ) = y 0 > 0 ,其中 k > 0 k>0 k > 0 ,并求半衰期。
在分离变量前,列出 y ′ = y ( 2 − y ) y'=y(2-y) y ′ = y ( 2 − y ) 的全部平衡解。
核心
求解 y ′ = y 2 y'=y^2 y ′ = y 2 、y ( 0 ) = 2 y(0)=2 y ( 0 ) = 2 ,并写出包含零的最大区间。
求解 y ′ + 2 y = 6 y'+2y=6 y ′ + 2 y = 6 、y ( 0 ) = 1 y(0)=1 y ( 0 ) = 1 ,验证方程和初值。
用积分因子求解 y ′ + y = t y'+y=t y ′ + y = t 、y ( 0 ) = 0 y(0)=0 y ( 0 ) = 0 。
对 y ′ = y ( 1 − y ) y'=y(1-y) y ′ = y ( 1 − y ) 、y ( 0 ) = 1 / 4 y(0)=1/4 y ( 0 ) = 1/4 ,求解并求 t → ∞ t\to\infty t → ∞ 时的极限。
综合
对 y ′ = 2 − y y'=2-y y ′ = 2 − y 、y ( 0 ) = 0 y(0)=0 y ( 0 ) = 0 ,用 h = 1 / 2 h=1/2 h = 1/2 的 Euler 法计算至 t = 1 t=1 t = 1 ,并与该时刻的精确解比较。
对 y ′ = − 3 y y'=-3y y ′ = − 3 y ,写出 Euler 递推式。求使迭代渐近衰减的步长范围,以及从正初值出发保持非负的较小范围。
有学生将 y ′ = y ( 1 − y ) y'=y(1-y) y ′ = y ( 1 − y ) 两边除以 y ( 1 − y ) y(1-y) y ( 1 − y ) ,断言每个解都严格位于零与一之间。指出遗漏的情形,给出初值大于一的解,并解释其分母为何在未来时间为正。
3.6 完整解答
求导得 y ′ = 6 e 2 t = 2 y y'=6e^{2t}=2y y ′ = 6 e 2 t = 2 y ,且 y ( 0 ) = 3 y(0)=3 y ( 0 ) = 3 。
解为 y = y 0 e − k t y=y_0e^{-kt} y = y 0 e − k t 。达到初值一半时 e − k t = 1 / 2 e^{-kt}=1/2 e − k t = 1/2 ,所以 t = ln 2 / k t=\ln2/k t = ln 2/ k 。
常数平衡解满足 y ( 2 − y ) = 0 y(2-y)=0 y ( 2 − y ) = 0 ,故 y = 0 y=0 y = 0 或 y = 2 y=2 y = 2 。
积分得 − 1 / y = t − 1 / 2 -1/y=t-1/2 − 1/ y = t − 1/2 ,故 y = 2 / ( 1 − 2 t ) y=2/(1-2t) y = 2/ ( 1 − 2 t ) 。它在 t = 1 / 2 t=1/2 t = 1/2 有极点,包含零的最大连通区间为 ( − ∞ , 1 / 2 ) (-\infty,1/2) ( − ∞ , 1/2 ) 。
平衡值为 3 3 3 ,故 y = 3 − 2 e − 2 t y=3-2e^{-2t} y = 3 − 2 e − 2 t 。于是 y ′ = 4 e − 2 t y'=4e^{-2t} y ′ = 4 e − 2 t ,y ′ + 2 y = 4 e − 2 t + 6 − 4 e − 2 t = 6 y'+2y=4e^{-2t}+6-4e^{-2t}=6 y ′ + 2 y = 4 e − 2 t + 6 − 4 e − 2 t = 6 ,且初值为 1 1 1 。
乘以 e t e^t e t 得 ( e t y ) ′ = t e t (e^ty)'=te^t ( e t y ) ′ = t e t 。从零积分得 e t y = ( t − 1 ) e t + 1 e^ty=(t-1)e^t+1 e t y = ( t − 1 ) e t + 1 ,故 y = t − 1 + e − t y=t-1+e^{-t} y = t − 1 + e − t 。它在零处为零,直接求导得 y ′ + y = t y'+y=t y ′ + y = t 。
解为 y = 1 / ( 1 + 3 e − t ) y=1/(1+3e^{-t}) y = 1/ ( 1 + 3 e − t ) 。分母始终为正并趋于一,故极限为 1 1 1 ;它以 1 / 4 1/4 1/4 为初值,且方程右侧在零与一之间为正,所以解递增。
Euler 法在 t = 1 / 2 t=1/2 t = 1/2 给出 y 1 = 0 + ( 1 / 2 ) ( 2 ) = 1 y_1=0+(1/2)(2)=1 y 1 = 0 + ( 1/2 ) ( 2 ) = 1 ,在 t = 1 t=1 t = 1 给出 y 2 = 1 + ( 1 / 2 ) ( 1 ) = 3 / 2 y_2=1+(1/2)(1)=3/2 y 2 = 1 + ( 1/2 ) ( 1 ) = 3/2 。精确解为 2 ( 1 − e − t ) 2(1-e^{-t}) 2 ( 1 − e − t ) ,在一处为 2 ( 1 − e − 1 ) ≈ 1.26424 2(1-e^{-1})\approx1.26424 2 ( 1 − e − 1 ) ≈ 1.26424 。Euler 近似高出 2 / e − 1 / 2 ≈ 0.23576 2/e-1/2\approx0.23576 2/ e − 1/2 ≈ 0.23576 。
递推式为 y n + 1 = ( 1 − 3 h ) y n y_{n+1}=(1-3h)y_n y n + 1 = ( 1 − 3 h ) y n 。渐近衰减要求 ∣ 1 − 3 h ∣ < 1 |1-3h|<1 ∣1 − 3 h ∣ < 1 ,即 0 < h < 2 / 3 0<h<2/3 0 < h < 2/3 。从正初值保持非负要求 1 − 3 h ≥ 0 1-3h\ge0 1 − 3 h ≥ 0 ,即 0 < h ≤ 1 / 3 0<h\le1/3 0 < h ≤ 1/3 。当 h = 1 / 3 h=1/3 h = 1/3 时数值序列一步后变为零,但精确解此时仍为正。
除法遗漏平衡解 y = 0 y=0 y = 0 和 y = 1 y=1 y = 1 ,也限制了推导的区间。取 y 0 = 2 y_0=2 y 0 = 2 ,可验证解为 y = 1 / ( 1 − ( 1 / 2 ) e − t ) y=1/(1-(1/2)e^{-t}) y = 1/ ( 1 − ( 1/2 ) e − t ) 。当 t ≥ 0 t\ge0 t ≥ 0 时 e − t ≤ 1 e^{-t}\le1 e − t ≤ 1 ,分母至少为 1 / 2 > 0 1/2>0 1/2 > 0 。这个解始终大于一并递减趋向一;在 0 < y < 1 0<y<1 0 < y < 1 下进行的推导不能排除另行验证的区间外解。
总结
验证微分方程、初值与区间。分离变量只可在被除因子非零处使用,应先检查平衡解;积分因子将线性方程化为乘积的导数。Euler 方法用局部斜率近似,步长影响精度、稳定性及模型约束的保持。